Jose A. Egea1*, Manuel Caro2, ພຣະເຢຊູເຈົ້າ García-Brunton2, ພຣະເຢຊູ Gambin 3, José Egea 1 ແລະ David Ruiz 1*
- 1ກຸ່ມການປັບປຸງພັນຫມາກໄມ້, ກົມພັນພືດ, CEBAS-CSIC, Murcia, ສະເປນ
- 2Murcia Institute of Agri-Food Research and Development, Murcia, ປະເທດສະເປນ
- 3ໂຮງຮຽນທຸລະກິດ ENAE, ມະຫາວິທະຍາໄລ Murcia, Murcia, ປະເທດສະເປນ
ການຜະລິດຫມາກໄມ້ຫີນມີຄວາມສໍາຄັນດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສະເປນ. ສະຖານທີ່ປູກຝັງສໍາລັບຊະນິດຫມາກໄມ້ເຫຼົ່ານີ້ (ເຊັ່ນ: peach, apricot, plum, ແລະ cherry ຫວານ) ກວມເອົາພື້ນທີ່ກວ້າງແລະຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານພູມສັນຖານພາຍໃນປະເທດ. ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນເຮັດໃຫ້ເກີດການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອຸນຫະພູມສະເລ່ຍໂດຍມີຄວາມເຂັ້ມແຂງເປັນພິເສດໃນບາງພື້ນທີ່ເຊັ່ນເມດິເຕີເລນຽນ. ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດລົງຂອງ chill ສະສົມ, ຊຶ່ງສາມາດມີຜົນກະທົບຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບ phenology ຂອງ Prunus ຊະນິດຕ່າງໆເຊັ່ນຫມາກໄມ້ຫີນເນື່ອງຈາກ, ເຊັ່ນ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະກວມເອົາຄວາມຕ້ອງການ chilling ເພື່ອທໍາລາຍ endodormancy, ການປະກົດຕົວຂອງເຫດການອາກາດຫນາວຊ້າ, ຫຼືຜິດປົກກະຕິອຸນຫະພູມສູງໃນຕົ້ນປີ. ປັດໄຈທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຮຸນແຮງການຜະລິດແລະຄຸນນະພາບຂອງຫມາກໄມ້ແລະດັ່ງນັ້ນ provokes ຜົນສະທ້ອນທາງລົບຫຼາຍຈາກທັດສະນະຂອງເສດຖະກິດສັງຄົມໃນພາກພື້ນທີ່ປະຈຸບັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ການກໍານົດລັກສະນະພື້ນທີ່ປູກຝັງໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບຕົວແປຂອງ agroclimatic (ຕົວຢ່າງ, ການສະສົມຂອງອາກາດຫນາວແລະຄວາມຮ້ອນແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອາກາດຫນາວແລະເຫດການຄວາມຮ້ອນທີ່ຜິດປົກກະຕິໃນຕອນຕົ້ນ), ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກ 270 ສະຖານີສະພາບອາກາດສໍາລັບ 20 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນວຽກງານນີ້ເພື່ອ. ສ້າງຮູບພາບໃຫ້ຂໍ້ມູນຂອງສະຖານະການໃນປັດຈຸບັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຄາດຄະເນດິນຟ້າອາກາດໃນອະນາຄົດຈາກແບບຈໍາລອງສະພາບອາກາດທົ່ວໂລກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ຂໍ້ມູນທີ່ດຶງມາຈາກອົງການອຸຕຸນິຍົມວິທະຍາຂອງສະເປນ - AEMET) ເຖິງ 2065 ສໍາລັບສອງສະຖານະການ Concentration Pathway (ເຊັ່ນ: RCP4.5 ແລະ RCP8.5) ຍັງຖືກວິເຄາະ. ການນໍາໃຊ້ສະຖານະການໃນປັດຈຸບັນເປັນພື້ນຖານແລະພິຈາລະນາສະຖານະການໃນອະນາຄົດ, ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄວາມເຫມາະສົມການປັບຕົວໃນປັດຈຸບັນແລະອະນາຄົດຂອງຊະນິດ / cultivars ທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບພື້ນທີ່ການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຂໍ້ມູນນີ້ສາມາດເປັນພື້ນຖານຂອງເຄື່ອງມືສະຫນັບສະຫນູນການຕັດສິນໃຈເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຕ່າງໆໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຫມາກໄມ້ຫີນໃນປະຈຸບັນແລະໃນອະນາຄົດຫຼືການປູກພືດຊະນິດອື່ນໆໃນສະເປນ.
ການນໍາສະເຫນີ
ແອດສະປາຍເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ຜະລິດຫມາກໄມ້ແກນຂອງໂລກ (ເຊັ່ນ: peach, apricot, plum, ແລະ cherry ຫວານ) ດ້ວຍຜົນຜະລິດສະເລ່ຍປະມານ 2 ລ້ານໂຕນຕໍ່ປີ. ການປູກໝາກໄມ້ເຫຼົ່ານີ້ມີບົດບາດເສດຖະກິດສຳຄັນໃນທົ່ວປະເທດ, ມີເນື້ອທີ່ປະມານ 140,260 ເຮັກຕາ.FAOSTAT, 2019). ພື້ນທີ່ການຂະຫຍາຍຕົວຕົ້ນຕໍໃນປະເທດສະເປນສໍາລັບການປູກຝັງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຕັ້ງຢູ່ໃນເຂດທີ່ມີລັກສະນະກະສິກໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: ຈາກພື້ນທີ່ອົບອຸ່ນເຊັ່ນ Guadalquivir Valley ແລະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເຂດ Mediterranean ເຖິງເຂດເຢັນເຊັ່ນພາກເຫນືອ Extremadura, ຮ່ອມພູ Ebro, ແລະບາງສະຖານທີ່ພາຍໃນຂອງເຂດ Mediterranean. (ເບິ່ງ ຮູບ 1). ເນື່ອງຈາກພືດເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການຄວາມເຢັນໃນລະດູຫນາວພຽງພໍເພື່ອທໍາລາຍ endodormancy ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບັນຫາການຜະລິດ (Atkinson et al., 2013)Campoy et al., 2011b; Luedeling et al., 2011; Luedeling, 2012; Julian et al., 2007; Guo et al, 2015; 2019; Chmielewski et al., 2018), ແລະ (iv) ຄັດເລືອກເອົາການປະຕິບັດກະສິກໍາທີ່ດີທີ່ສຸດແລະເຕັກໂນໂລຊີເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ (Campoy et al., 2010; Mahmood et al., 2018).
ຄວາມຕ້ອງການຄວາມເຢັນແລະຄວາມຮ້ອນ (Fadón et al., 2020b) ຫຼືລະດັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງອາກາດຫນາວ (Miranda et al., 2005) ຂອງຊະນິດ / ແນວພັນທີ່ປູກໃນປັດຈຸບັນສາມາດສົມທົບກັບ metrics agroclimatic ໃນຂົງເຂດຕ່າງໆເພື່ອສ້າງເຄື່ອງມືການຕັດສິນໃຈທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຜະລິດແລະຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆອອກແບບນະໂຍບາຍການຜະລິດແລະເສດຖະກິດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບໄລຍະກາງແລະໄລຍະຍາວ. ເຄື່ອງມືສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ມີຢູ່ເພື່ອປະມວນຜົນຊຸດໃຫຍ່ຂອງສະພາບອາກາດແລະ phenological ແລ້ວເປັນພື້ນຖານໃນການສ້າງເຄື່ອງມືການຕັດສິນໃຈທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ (Luedeling, 2019; Luedeling et al., 2021; Miranda et al., 2021). ການຄາດຄະເນສະພາບອາກາດຢູ່ໃນອ່າງແມ່ນ້ຳຂອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນກະທົບຂອງການຮ້ອນຂອງໂລກອາດຈະຮ້າຍແຮງໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນເຂດນີ້ (Giorgi ແລະ Lionello, 2008; MedECC, 2020; IPCC, 2021), ດັ່ງນັ້ນ, ມາດຕະການຄາດຄະເນແມ່ນສໍາຄັນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບັນຫາການຜະລິດໃນອະນາຄົດ, ເຊິ່ງອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເສດຖະກິດຂອງບາງພາກພື້ນຢ່າງຮ້າຍແຮງເຊັ່ນສິ່ງທີ່ນໍາສະເຫນີໃນການສຶກສານີ້ (Olesen ແລະ Bindi, 2002; Benmoussa et al., 2018).
ການສຶກສາຄົ້ນຄ້ວາທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ກໍານົດອິດທິພົນທາງລົບຂອງພາວະໂລກຮ້ອນຕໍ່ການຜະລິດຫມາກໄມ້ແລະຫມາກແຫ້ງເປືອກແຂງໃນພາກພື້ນຕ່າງໆໃນທົ່ວດາວເຄາະ. ສາເຫດຕົ້ນຕໍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມເຢັນໃນລະດູຫນາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ອາກາດຫນາວເນື່ອງຈາກຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງການອອກດອກແລະການອອກດອກໄດ້ຖືກພິຈາລະນາໃນບາງການສຶກສາ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Fernandez et al. ຄາດຄະເນວ່າການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມໜາວເຢັນໃນລະດູໜາວທີ່ຈຳເປັນສຳລັບການຜະລິດໝາກໄມ້ປ່ຽນໃບໃນປະເທດຈີເລ, ຄາດວ່າຈະສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຢູ່ພາກເໜືອຂອງປະເທດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຄາດຄະເນການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອາກາດຫນາວໃນໄລຍະເວລາທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດຂອງ budburst ສໍາລັບຕົ້ນໄມ້ຫມາກໄມ້ທີ່ຜັດປ່ຽນໃບສໍາລັບສະຖານທີ່ພິຈາລະນາທັງຫມົດ (Fernandez et al, 2020); Lorite et al. ການວິເຄາະປະກົດການຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການຂາດຄວາມເຢັນໃນລະດູຫນາວ, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ອາກາດຫນາວ, ແລະສະພາບທີ່ອົບອຸ່ນໃນລະຫວ່າງການອອກດອກໃນແຫຼມ Iberian ສໍາລັບບາງແນວພັນ almonds ສົມທົບກັບການຄາດຄະເນສະພາບອາກາດແລະຂໍ້ມູນປະກົດການ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າ, ໂດຍທົ່ວໄປ (ແລະຂຶ້ນກັບແນວພັນທີ່ພິຈາລະນາ), (i) ການຂາດຄວາມເຢັນໃນລະດູຫນາວຈະປາກົດຂື້ນຫຼາຍຂື້ນໃນແຄມຝັ່ງທະເລເມດິເຕີເລນຽນແລະຮ່ອມພູ Guadalquivir, (ii) ສະພາບທີ່ອົບອຸ່ນໃນລະຫວ່າງການອອກດອກຈະມີຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຫຼາຍຂຶ້ນໃນພາກກາງ. ພູພຽງ ແລະ ຮ່ອມພູ Ebro, ແລະ (iii) ຄວາມສ່ຽງຂອງອາກາດຫນາວຈະຫຼຸດລົງເປັນເຂດສະເພາະຂອງພູພຽງພາກເຫນືອ ແລະ ເຂດເນີນພູເໜືອ (Lorite et al., 2020). Benmoussa et al. ຄາດຄະເນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມໜາວໃນລະດູໜາວທີ່ສຳຄັນໃນອະນາຄົດໃນ Tunisia ທີ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການຜະລິດຂອງຫມາກໄມ້ແລະຫມາກບາງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ສໍາລັບສະຖານະການໃນແງ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດ, ມີພຽງແຕ່ແນວພັນ almond ທີ່ເຢັນຕ່ໍາເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້. ໃນສະຖານະການອື່ນໆ, ແນວພັນ pistachios ແລະ peach ບາງຊະນິດສາມາດເປັນໄປໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າໃນໄລຍະຍາວສໍາລັບພາກເຫນືອ - ຕາເວັນຕົກຂອງປະເທດ (Benmoussa et al., 2020); Fraga ແລະ Santos ພິຈາລະນາທັງຄວາມເຢັນໃນອະນາຄົດແລະການສະສົມຄວາມຮ້ອນແລະຜົນກະທົບຕໍ່ການຜະລິດຫມາກໄມ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນປອກຕຸຍການ. ພວກເຂົາເຈົ້າຄາດຄະເນວ່າ ການຫຼຸດລົງຢ່າງແຮງຂອງຄວາມໜາວເຢັນໃນລະດູໜາວ ທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງໜັກໜ່ວງກວ່າຢູ່ໃນພາກພື້ນຂອງປະເທດ. ພື້ນທີ່ປູກໝາກໂປມທາງພາກເໜືອຈະປະເຊີນກັບການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມໜາວເຢັນເປັນພິເສດ. ຜູ້ຂຽນຍັງໄດ້ຄາດຄະເນການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມຮ້ອນສະສົມ, ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບທີ່ສູງຂຶ້ນໃນພາກໃຕ້ແລະຊາຍຝັ່ງທະເລຂອງປະເທດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເປັນຈິງນີ້ອາດຈະເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການທໍາລາຍອາກາດຫນາວເນື່ອງຈາກຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງໄລຍະ phenological (.Rodríguez et al., 2019, 2021; Fraga ແລະ Santos, 2021) ເມື່ອສົມທຽບສະຖານະການປັດຈຸບັນຂອງພື້ນທີ່ຜະລິດໝາກໄມ້ບາງຊະນິດໃນສະເປນກັບສະຖານະການການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດໃນອະນາຄົດກ່ຽວກັບການສະສົມຂອງອາກາດໜາວ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຄາດຄະເນການສູນເສຍຄວາມເຢັນທີ່ສໍາຄັນໃນບາງພື້ນທີ່ (ເຊັ່ນ: ຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຫຼືເຂດ Gualdalquivir) ເຖິງແມ່ນວ່າໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້. ສໍາລັບອະນາຄົດອັນໄກ (> 2070), ຜູ້ຂຽນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ລະບຸໄວ້ວ່າການພິຈາລະນາພື້ນທີ່ການຂະຫຍາຍຕົວໃນປະຈຸບັນ, plum, almond, ແລະການປູກຫມາກໂປມສາມາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຮຸນແຮງໂດຍການຂາດຄວາມເຢັນ (Rodríguez et al., 2019, 2021).
ໃນການສຶກສານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ປະເມີນຕົວແປທາງດ້ານກະສິກໍາຕົ້ນຕໍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປັບຕົວຂອງຫມາກໄມ້ຫີນໃນພາກພື້ນຕ່າງໆພາຍໃນປະເທດສະເປນ, ລວມທັງບ່ອນທີ່ການຜະລິດຫມາກໄມ້ຫີນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດເກີດຂື້ນໂດຍນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນຈາກ 270 ສະຖານີສະພາບອາກາດໃນໄລຍະ 2000-2020. ນີ້ແມ່ນມາພ້ອມກັບການຄາດຄະເນອຸນຫະພູມໃນອະນາຄົດເພື່ອຄາດຄະເນວິວັດທະນາການຂອງຄວາມເຢັນແລະຄວາມຮ້ອນສະສົມແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອາກາດຫນາວໃນອະນາຄົດແລະເຫດການຄວາມຮ້ອນທີ່ຜິດປົກກະຕິໃນຕອນຕົ້ນເມື່ອທຽບກັບສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ. ຂໍ້ມູນນີ້ສາມາດເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍສໍາລັບການຕັດສິນໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສ້າງຕັ້ງສວນໄມ້ໃຫມ່, ການຍົກຍ້າຍທີ່ຢູ່ໃນປະຈຸບັນ, ຫຼືເລືອກແນວພັນທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ກໍາໄລໃນໄລຍະຍາວ.
ການປະກອບສ່ວນຕົ້ນຕໍຂອງການສຶກສານີ້ແມ່ນວ່າພວກເຮົາໄດ້ວິເຄາະໃນເວລາດຽວກັນກັບຕົວແປ agroclimatic ທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປັບຕົວຂອງຫມາກໄມ້ຫີນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ການສະສົມ chill ເພື່ອປະຕິບັດ CRs ດັ່ງທີ່ປະຕິບັດໃນການສຶກສາໂດຍ Rodríguez et al. (2019, 2021) ແຕ່ຍັງມີການສະສົມຄວາມຮ້ອນສໍາລັບການອອກດອກທີ່ເຫມາະສົມ, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ອາກາດຫນາວ, ແລະຕົວແປທີ່ບໍ່ຄ່ອຍມີຢູ່ໃນວັນນະຄະດີ: ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງເຫດການຄວາມຮ້ອນທີ່ຜິດປົກກະຕິໃນລະດູຫນາວທີ່ສາມາດກະຕຸ້ນການປ່ອຍ endodormancy ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການຜະລິດຫມາກໄມ້, ຄຸນນະພາບ, ແລະຜົນຜະລິດ, ຍ້ອນວ່າມັນມີ. ສັງເກດເຫັນໃນເຂດອົບອຸ່ນພາຍໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. ພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນຈາກເຄືອຂ່າຍທີ່ຫນາແຫນ້ນຫຼາຍຂອງສະຖານີສະພາບອາກາດທີ່ສະຫນອງການວັດແທກທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ. ພວກເຮົາໄດ້ສຸມໃສ່ຂົງເຂດການຜະລິດໃນປະຈຸບັນຍ້ອນວ່າການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການປັບຕົວຂອງຄວາມຮ້ອນອາດຈະຖືກປະຕິບັດໃນຂົງເຂດດັ່ງກ່າວ, ບ່ອນທີ່ເຕັກໂນໂລຢີແລະຄວາມຮູ້ທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນຕົກລົງໄດ້ດີ. ໃນຂົງເຂດດັ່ງກ່າວ, ການຍົກຍ້າຍການປູກພືດຈະສ້າງຜົນສະທ້ອນທາງເສດຖະກິດ - ສັງຄົມທີ່ບໍ່ຕ້ອງການແລະການຂາດປະຊາກອນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສໍາລັບການກໍານົດສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ອຸນຫະພູມຊົ່ວໂມງທີ່ແທ້ຈິງແທນທີ່ຈະຄາດຄະເນ, ເຊິ່ງໃຫ້ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຜົນໄດ້ຮັບເມື່ອທຽບກັບການສຶກສາອື່ນໆທີ່ອຸນຫະພູມປະຈໍາຊົ່ວໂມງແມ່ນ interpolated ຈາກປະຈໍາວັນ. ຄວາມລະອຽດທີ່ໃຊ້ (∼5 ກິໂລແມັດ) ແມ່ນລະອຽດກວ່າໃນການສຶກສາທີ່ຄ້າຍຄືກັນອື່ນໆໃນປະເທດສະເປນ (Rodríguez et al., 2019, 2021; Lorite et al., 2020) ແລະຊ່ວຍໃນການຕັດສິນໃຈເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນລະດັບທ້ອງຖິ່ນ.
ວັດສະດຸແລະວິທີການ
ຂໍ້ມູນດິນຟ້າອາກາດ ແລະຕົວແປການກະເສດ
ຂໍ້ມູນສະພາບອາກາດຈາກ 340 ສະຖານີດິນຟ້າອາກາດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຜະລິດຫມາກໄມ້ຫີນຕົ້ນຕໍໃນປະເທດສະເປນ (ເບິ່ງ ຮູບ 1) ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປະເມີນຕົວຊີ້ວັດ agroclimatic. ຂໍ້ມູນປະກອບດ້ວຍຕົວປ່ຽນດິນຟ້າອາກາດຕົ້ນຕໍ, ລວມທັງຄ່າສະເລ່ຍ, ສູງສຸດ, ແລະອຸນຫະພູມຕໍາ່ສຸດທີ່ (°C), ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນພີ່ນ້ອງ (%), ຝົນ (ມມ), evapotranspiration (ETo, mm), ແລະລັງສີແສງຕາເວັນ (W/m)2). ບັນທຶກແລະບັນຫາທີ່ບໍ່ຄົບຖ້ວນໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນບາງສະຖານີທີ່ພິຈາລະນາ. ຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້ລະບຽບການແອສປາໂຍນ (.UNE 500540, 2004), ຈໍານວນສຸດທ້າຍຂອງ 270 ສະຖານີໄດ້ຖືກຄັດເລືອກ. ຂໍ້ມູນອຸນຫະພູມປະຈໍາຊົ່ວໂມງແມ່ນສໍາເລັດແລ້ວຍົກເວັ້ນຊົ່ວໂມງຫວ່າງທີ່ສອດຄ້ອງກັບເຫດການການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ບໍ່ໄດ້ຕື່ມຂໍ້ມູນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາປະກອບດ້ວຍອັດຕາສ່ວນຫນ້ອຍຂອງຈໍານວນທັງຫມົດ. ອຸນຫະພູມສະເລ່ຍປະຈໍາຊົ່ວໂມງໃນໄລຍະ 2000-2020 ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຄິດໄລ່ຕົວແປກະສິກໍາຕົ້ນຕໍ, ລວມທັງການສະສົມຂອງຄວາມເຢັນແລະຄວາມຮ້ອນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອາກາດຫນາວທີ່ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍແລະເຫດການຄວາມຮ້ອນຜິດປົກກະຕິໃນລະດູຫນາວ. ຈໍານວນຂອງປີຄົບຖ້ວນສົມບູນຕໍ່ສະຖານີແຕກຕ່າງກັນຕໍ່ສະຖານີ: ຈາກ 5 ຫາ 21 ປີ (ກາງ = 20) ອີງຕາມສະຖານີ.
ການສະສົມຄວາມເຢັນສໍາລັບແຕ່ລະລະດູການແມ່ນຄິດໄລ່ຈາກວັນທີ 1 ເດືອນພະຈິກຈົນເຖິງວັນທີ 28 ເດືອນກຸມພາຂອງປີຕໍ່ໄປ. ລັດຢູທາ (Richardson et al, 1974) ແລະໄດນາມິກ (Fishman et al., 1987) ຕົວແບບໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປະຕິບັດການຄິດໄລ່ນີ້. ການສະສົມຄວາມຮ້ອນສໍາລັບແຕ່ລະລະດູການໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ຈາກວັນທີ 1 ເດືອນມັງກອນເຖິງວັນທີ 8 ເດືອນເມສາ (ປະມານ 14 ອາທິດ) ໂດຍໃຊ້ Richardson (.Richardson et al, 1974) ແລະ Anderson (Anderson et al, 1986) ຮູບແບບ, ເຊິ່ງສະຫນອງຜົນໄດ້ຮັບໃນຊົ່ວໂມງລະດັບການຂະຫຍາຍຕົວ (GDHs). ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງເຫດການອາກາດຫນາວ ແລະ ຄວາມຮ້ອນຜິດປົກກະຕິໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ຕໍ່ອາທິດດັ່ງນີ້: ສໍາລັບແຕ່ລະອາທິດ, ເຫດການອາກາດຫນາວເກີດຂຶ້ນຖ້າອຸນຫະພູມຕໍ່າກວ່າ −1°C ໃນເວລາຢ່າງໜ້ອຍສາມຊົ່ວໂມງຕິດຕໍ່ກັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປະກົດຕົວຂອງເຫດການອາກາດຫນາວໃນອາທິດສະເພາະແມ່ນຖືກກໍານົດເປັນຈໍານວນເວລາທີ່ອາທິດທີ່ມີຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງເຫດການອາກາດຫນາວໃນໄລຍະເວລາຂອງການສຶກສາແບ່ງອອກດ້ວຍຈໍານວນປີທີ່ພິຈາລະນາ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເຫດການຄວາມຮ້ອນຜິດປົກກະຕິເກີດຂຶ້ນຖ້າອຸນຫະພູມສູງກວ່າ 25 ອົງສາເຊ ເປັນເວລາຢ່າງໜ້ອຍສາມຊົ່ວໂມງຕິດຕໍ່ກັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປະກົດຕົວຂອງເຫດການຄວາມຮ້ອນທີ່ຜິດປົກກະຕິແມ່ນຖືກຄິດໄລ່ຕາມທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ສໍາລັບເຫດການອາກາດຫນາວ. ອາທິດທີ 1 ເລີ່ມແຕ່ວັນທີ 1 ມັງກອນ. ສໍາລັບເຫດການອາກາດຫນາວ, ອາທິດຈາກ 2 ຫາ 10 ແມ່ນຖືວ່າເປັນອາທິດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ເປັນຕົວແທນ. ອາທິດທໍາອິດໃນໄລຍະ (ເຊັ່ນ, ອາທິດ 2 ຫາອາທິດ 5-6) ຈະເປັນອາທິດທີ່ອັນຕະລາຍທີ່ສຸດໃນເຂດອົບອຸ່ນ, ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອ (ເຊັ່ນ, ອາທິດ 5-6 ຫາອາທິດ 10) ຈະເປັນອາທິດທີ່ສໍາຄັນໃນເຂດເຢັນ. ສໍາລັບເຫດການຄວາມຮ້ອນທີ່ຜິດປົກກະຕິ, ໄລຍະເວລາພິຈາລະນາແມ່ນຕັ້ງແຕ່ອາທິດທີ່ 49 ຂອງປີກ່ອນ (ຕົ້ນເດືອນທັນວາ) ຫາ 8 (ທ້າຍເດືອນກຸມພາ) ເມື່ອເຫດການເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຊຸກຍູ້ການປ່ອຍຕົວ dormancy ໃນຕົ້ນປີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາການຜະລິດຕໍ່ມາ.
ສະຖານະການໃນອະນາຄົດ
ກ່ຽວກັບສະຖານະການໃນອະນາຄົດ, ການຄາດຄະເນອຸນຫະພູມທີ່ຄິດໄລ່ໂດຍອົງການອຸຕຸນິຍົມຂອງລັດສະເປນ (AEMET) ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້. AEMET ໄດ້ຜະລິດໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ຊຸດຂອງການຄາດຄະເນການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຫຼຸດລົງໃນສະເປນບໍ່ວ່າຈະເປັນການນໍາໃຊ້ເຕັກນິກການຫຼຸດຂະຫນາດທາງສະຖິຕິກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງຕົວແບບສະພາບອາກາດທົ່ວໂລກ (GCMs) ຫຼືການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍເຕັກນິກການຫຼຸດຂະຫນາດແບບເຄື່ອນໄຫວໂດຍຜ່ານໂຄງການເອີຣົບຫຼືການລິເລີ່ມສາກົນ. ເຊັ່ນ: PRUDENCE, ENSEMBLE, ແລະ EURO-CORDEX (Amblar-Francés et al., 2018). ໃນການສຶກສານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ອຸນຫະພູມປະຈໍາວັນທີ່ຄາດຄະເນ (ເຊັ່ນ, ສູງສຸດແລະຕໍາ່ສຸດທີ່) ໂດຍໃຊ້ສະຖິຕິຫຼຸດລົງໂດຍອີງໃສ່ເຄືອຂ່າຍ neural ທຽມ. ນີ້ໄດ້ຖືກປະເມີນວ່າເປັນວິທີການທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອຜະລິດການຄາດຄະເນສະພາບອາກາດໃນສະຖານະການໃນປະຈຸບັນແລະອະນາຄົດໃນປະເທດສະເປນໃນຂະນະທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມລໍາອຽງຂອງຕົວແບບ GCMs (Hernanz et al., 2022a,b) ໃນໄລຍະຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ 5 ກິໂລແມັດ. ສອງຂອບເຂດຊົ່ວຄາວໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ, ຄື 2025–2045 (ສະເພາະປີ 2035) ແລະ 2045–2065 (ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນປີ 2055) ເພື່ອໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບໃນໄລຍະສັ້ນ ແລະກາງ. ສອງເສັ້ນທາງຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຕົວແທນ, ເຊັ່ນ, RCP4.5 ແລະ RCP8.5, ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ (van Vuuren et al., 2011). ຫມາຍເຫດ, ສິບເອັດ GCMs ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການສຶກສານີ້ (ຕາລາງ 1). ຜົນໄດ້ຮັບການນໍາສະເຫນີໂດຍການ ensemble ວິທີການ (Semenov ແລະ Stratonovitch, 2010; Wallach et al., 2018) ບ່ອນທີ່ຄ່າສະເລ່ຍຂອງ metrics ຄາດຄະເນ (ຕົວຢ່າງ, ຄວາມເຢັນແລະການສະສົມຄວາມຮ້ອນຫຼືຄວາມເປັນໄປໄດ້) ທີ່ຄິດໄລ່ໂດຍຕົວແບບທັງຫມົດແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ໃນຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ. ອຸນຫະພູມປະຈໍາຊົ່ວໂມງເພື່ອຄິດໄລ່ດັດຊະນີ agroclimatic ໄດ້ຈໍາລອງຈາກປະຈໍາວັນໂດຍນໍາໃຊ້ຊຸດ chillR (Luedeling, 2019).
ຕາລາງ 1
TABLE 1 ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຕົວແບບສະພາບອາກາດທົ່ວໂລກທີ່ໃຊ້ໃນການສຶກສານີ້.
ເພື່ອປຽບທຽບຕົວແປຂອງດິນຟ້າອາກາດໃນສະຖານະການປະຈຸບັນ ແລະ ອະນາຄົດ, ສະຖານທີ່ຕົວຈິງຂອງສະຖານີດິນຟ້າອາກາດໄດ້ຖືກປຽບທຽບກັບຈຸດທີ່ໃກ້ຄຽງທີ່ສຸດຈາກຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. ໄລຍະຫ່າງສູງສຸດ, ຕໍາ່ສຸດທີ່, ແລະສະເລ່ຍຈາກສະຖານີດິນຟ້າອາກາດກັບຈຸດທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແມ່ນ 3.87, 0.26, ແລະ 2.14 km, ຕາມລໍາດັບ. ໃນທຸກກໍລະນີ (ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນແລະໃນອະນາຄົດ), ພື້ນທີ່ປະສົມປະສານປະມານສະຖານີສະພາບອາກາດທີ່ພິຈາລະນາ (ເຊັ່ນ, ບໍ່ເກີນ 50 ກິໂລແມັດຫ່າງຈາກສະຖານີສະພາບອາກາດທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດ) ໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ໂດຍໃຊ້ວິທີການນ້ໍາຫນັກໄລຍະຫ່າງ.
ຜົນການຄົ້ນຫາ
ການສະສົມເຢັນ
ດັ່ງທີ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຂ້າງເທິງ, ສອງຕົວແບບໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຄິດໄລ່ການສະສົມຂອງຄວາມເຢັນ, ຄື, Utah (ໃນຫນ່ວຍຄວາມເຢັນ) ແລະແບບເຄື່ອນໄຫວ (ໃນສ່ວນ). ການນໍາໃຊ້ຄ່າສະເລ່ຍຂອງຄວາມເຢັນສະສົມທັງຫມົດພາຍໃນໄລຍະເວລາທັງຫມົດສໍາລັບທຸກສະຖານີ, ການພົວພັນທີ່ສູງຫຼາຍໄດ້ຖືກພົບເຫັນລະຫວ່າງດັດຊະນີທັງສອງ (R2 = 0.95, ຮູບ 1 ເສີມ). ດັ່ງນັ້ນ, ຜົນໄດ້ຮັບຖືກນໍາສະເຫນີໂດຍໃຊ້ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຂອງພວກເຂົາ (ບາງສ່ວນ). ຮູບ 2 ສະແດງໃຫ້ເຫັນຮູບແບບທາງກວ້າງຂອງພື້ນຂອງສ່ວນທີ່ເຢັນສະເລ່ຍໃນໄລຍະທີ່ພິຈາລະນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນສະຖານະການປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າມີພື້ນທີ່ຫຼາຍພູມສັນຖານທີ່ມີການສະສົມຂອງອາກາດຫນາວສູງ (≥75 ສ່ວນ), ເຊັ່ນ: ຮ່ອມພູ Ebro, ພາກເຫນືອ Extremadura, ແລະບາງພື້ນທີ່ພາຍໃນຂອງທະເລເມດິເຕີເລນຽນ. ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຮ່ອມພູ Mediterranean ແລະ Guadalquivir, ເຂດອົບອຸ່ນທີ່ມີການສະສົມຂອງ chill ຕ່ໍາກວ່າ 60 ສ່ວນ (ເຖິງແມ່ນວ່າຕ່ໍາກວ່າ 50 ໃນບາງເຂດທີ່ໂດດດ່ຽວ). ສະຖານະການໃນອະນາຄົດສະແດງໃຫ້ເຫັນການຫຼຸດລົງຢ່າງຊັດເຈນຂອງຄວາມເຢັນສະສົມໃນເຂດອົບອຸ່ນ, ໃນພາກເຫນືອຂອງ Extremadura ແລະບາງພື້ນທີ່ພາຍໃນຂອງທະເລເມດິເຕີເລນຽນ. ການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມເຢັນທີ່ສະສົມຢູ່ໃນຮ່ອມພູ Ebro ຈະຖືກຜະລິດຢູ່ໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງພື້ນທີ່ນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ພາຍໃນຈະສະສົມຄວາມເຢັນໃນລະດູຫນາວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ຄາດເດົາທີ່ສຸດ (ຕົວຢ່າງ: 2055_RCP8.5). ຜົນກະທົບຂອງພາວະໂລກຮ້ອນຕໍ່ກັບການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມໜາວເຢັນໃນລະດູໜາວແມ່ນຮຸນແຮງຂຶ້ນໃນສະຖານະການ 2055_RCP8.5 ຕາມທີ່ຄາດໄວ້. ຕາລາງເສີມ 1-4 ສະແດງໃຫ້ເຫັນສະສົມຄວາມເຢັນໂດຍສະເລ່ຍໃນໄລຍະທີ່ພິຈາລະນາ (1 ເດືອນພະຈິກຫາທ້າຍເດືອນກຸມພາ) ໃນບາງສ່ວນສໍາລັບທຸກທີ່ຕັ້ງແລະຕົວແບບໃນທຸກສະຖານະການທີ່ພິຈາລະນາໃນອະນາຄົດ. ມູນຄ່າສະເລ່ຍຂອງຜົນຜະລິດຂອງສິບເອັດຕົວແບບແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມເຢັນສະສົມທີ່ລົງທະບຽນສໍາລັບໄລຍະ 2000-2020 ສໍາລັບຈຸດປະສົງການປຽບທຽບ.
ຮູບ 2
FIGURE 2 ການສະສົມເຢັນໃນເຂດການຜະລິດຫີນຕົ້ນຕໍໃນປະເທດສະເປນສໍາລັບສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ (ປະມານ 2000-2020), ສອງຂອບເຂດເວລາ (2025-2045 ແລະ 2045-2065) ແລະສອງສະຖານະການໃນອະນາຄົດ (RCP4.5 ແລະ RCP8.5).
ເພື່ອກວດເບິ່ງວ່າການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມເຢັນທີ່ຄາດວ່າຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ສະຖານທີ່ທີ່ຂຶ້ນກັບການສະສົມຂອງຄວາມເຢັນໃນປະຈຸບັນ, ການຈັດປະເພດຂອງສະຖານີສະພາບອາກາດ 270 ໄດ້ຖືກປະຕິບັດ, ແບ່ງອອກເປັນສ່ວນສະສົມສະເລ່ຍໃນສະຖານະການປະຈຸບັນ: ການສະສົມຕ່ໍາ (<. 60 ສ່ວນ, 34 ສະຖານີ), ການສະສົມຂະຫນາດກາງ (ລະຫວ່າງ 60 ແລະ 80 ສ່ວນ, 121 ສະຖານີ), ແລະການສະສົມສູງ (ຂ້າງເທິງ 80 ສ່ວນ, 115 ສະຖານີ). ຮູບ 3 ສະແດງໃຫ້ເຫັນ boxplots ຂອງສ່ວນສະສົມໃນທຸກສະຖານະການສໍາລັບສາມປະເພດຂອງສະຖານທີ່. ການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມເຢັນທີ່ສັງເກດເຫັນແມ່ນເປັນໄປຕາມທີ່ຄາດໄວ້ຕາມແຕ່ລະສະຖານະການ. ໃນແງ່ຂອງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄ່າສະເລ່ຍລະຫວ່າງສະຖານະການໃນປະຈຸບັນແລະອະນາຄົດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າສາມປະເພດຂອງສະຖານທີ່ມີພຶດຕິກໍາດຽວກັນ (ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການສູນເສຍສ່ວນຮ້ອຍແມ່ນສູງກວ່າໃນພື້ນທີ່ສະສົມຕ່ໍາ). ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການແຜ່ກະຈາຍຂອງຂໍ້ມູນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ພື້ນທີ່ສະສົມຂອງຄວາມເຢັນຕ່ໍາແລະສູງສະແດງໃຫ້ເຫັນການກະຈາຍຕ່ໍາ (ມີບາງ outliers ໃນຕ່ໍາສຸດຂອງການແຜ່ກະຈາຍ) ກ່ວາພື້ນທີ່ຂະຫນາດກາງ, ເຊິ່ງນໍາສະເຫນີການກະຈາຍທີ່ສູງຂຶ້ນແຕ່ບໍ່ມີ outliers. ການວິເຄາະຂອງ outliers ເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບພື້ນທີ່ສະສົມ chill ສູງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ outlier ສໍາລັບທັງສີ່ສະຖານະການໃນອະນາຄົດກົງກັນກັບສະຖານທີ່ Mediterranean ພາຍໃນ (Játiva). ສຳລັບພື້ນທີ່ສະສົມອາກາດໜາວຕໍ່າ, ຂອບເຂດທີ່ເໜືອກວ່າໃນທຸກກໍລະນີ (ລວມທັງສະຖານະການປັດຈຸບັນ) ກົງກັບທີ່ຕັ້ງແຄມທະເລເມດິເຕີເຣນຽນ (Almería). ຂອບເຂດຂອງຈຸດສູງສຸດຂອງການແຜ່ກະຈາຍຢູ່ໃນພື້ນທີ່ສະສົມອາກາດຫນາວຕໍ່າແມ່ນສອດຄ່ອງກັບສະຖານທີ່ພາຍໃນໃນທະເລເມດິເຕີເລນຽນ (ເຊັ່ນ, Montesa, Callosa de Sarriá, ແລະ Murcia) ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນອາດຈະເປັນສິ່ງປະດິດນັບຕັ້ງແຕ່ການຄາດຄະເນຄາດຄະເນການສະສົມຂອງຄວາມເຢັນໃນອະນາຄົດຫຼາຍກ່ວາໃນປະຈຸບັນ. ສະຖານະການ. ພວກມັນອາດຈະເກີດຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງດິນຟ້າອາກາດທີ່ເປັນໄປໄດ້ລະຫວ່າງສະຖານທີ່ຕົວຈິງຂອງສະຖານີສະພາບອາກາດແລະຈຸດທີ່ໃກ້ຄຽງທີ່ສຸດໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສໍາລັບການຄາດຄະເນໃນອະນາຄົດ.
ຮູບ 3
FIGURE 3 Boxplots ຂອງຄວາມເຢັນສະສົມໃນທຸກສະຖານະການສໍາລັບຕ່ໍາ (<60 ສ່ວນ), ຂະຫນາດກາງ (ລະຫວ່າງ 60 ຫາ 80 ສ່ວນ), ແລະສູງ (>80 ສ່ວນ) ສະຖານີການສະສົມ chill, ອ້າງເຖິງສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ.
ການສະສົມຄວາມຮ້ອນ
ການສະສົມຄວາມຮ້ອນໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ໂດຍໃຊ້ສອງແບບ (ເຊັ່ນ, Richardson ແລະແບບ Anderson) ຄ້າຍຄືກັນກັບການສະສົມຂອງຄວາມເຢັນ. ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນສູງລະຫວ່າງຜົນໄດ້ຮັບຂອງທັງສອງແບບ (R2 = 0.998, ຮູບ 2 ເສີມ). ດັ່ງນັ້ນ, ຜົນໄດ້ຮັບຖືກນໍາສະເຫນີໂດຍໃຊ້ພຽງແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງຕົວແບບ Anderson. ຮູບ 4 ສະແດງໃຫ້ເຫັນຮູບແບບທາງກວ້າງຂອງພື້ນຂອງ GDH ສະເລ່ຍໃນໄລຍະທີ່ພິຈາລະນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສະຖານະການທັງຫມົດກ່ຽວກັບ GDH ເບິ່ງຄືວ່າຈະກົງກັນຂ້າມກັບສະຖານະການສະສົມຄວາມເຢັນທີ່ສອດຄ້ອງກັນຂອງພວກເຂົາ (ຮູບ 2). ສະຖານທີ່ທີ່ສະສົມຄວາມເຢັນແມ່ນຕ່ໍາສະສົມຄວາມຮ້ອນສູງແລະກົງກັນຂ້າມ. ເມື່ອການສະສົມຄວາມເຢັນຫຼຸດລົງໃນສະຖານະການໃນອະນາຄົດ, ການສະສົມຄວາມຮ້ອນເພີ່ມຂຶ້ນຕາມອັດຕາສ່ວນໃນແຕ່ລະພື້ນທີ່. ຕົວຢ່າງ, ຄ່າສໍາປະສິດການພົວພັນ Pearson ລະຫວ່າງການສະສົມຂອງຄວາມເຢັນທີ່ສູນເສຍໄປແລະການສະສົມຄວາມຮ້ອນທີ່ໄດ້ຮັບສໍາລັບສະຖານະການປະຈຸບັນແລະ 2055_RCP8.5 ແມ່ນ 0.68 (p-ຄ່າ < 1e-15).
ຮູບ 4
FIGURE 4 ການສະສົມຄວາມຮ້ອນໃນເຂດການຜະລິດຫີນຕົ້ນຕໍໃນປະເທດສະເປນສໍາລັບສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ (ປະມານ 2000-2020), ສອງຂອບເຂດເວລາ (2025-2045 ແລະ 2045-2065) ແລະສອງສະຖານະການໃນອະນາຄົດ (RCP4.5 ແລະ RCP8.5)
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍລະນີການສະສົມຂອງຄວາມເຢັນ, ຜົນກະທົບຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ GDH ແມ່ນເຂັ້ມຂຸ້ນຫຼາຍຂຶ້ນໃນສະຖານະການ 2055_RCP8.5 ຕາມທີ່ຄາດໄວ້. ຕາລາງເສີມ 5-8 ສະແດງໃຫ້ເຫັນສະສົມຄວາມຮ້ອນສະເລ່ຍໃນໄລຍະທີ່ພິຈາລະນາ (1 ເດືອນມັງກອນຫາ 8 ເດືອນເມສາ) ໃນ GDH ສໍາລັບທຸກທີ່ຕັ້ງແລະຕົວແບບໃນທຸກສະຖານະການທີ່ພິຈາລະນາ. ມູນຄ່າສະເລ່ຍຂອງຜົນໄດ້ຮັບຂອງ 2000 ແບບແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຮ້ອນສະສົມທີ່ລົງທະບຽນສໍາລັບໄລຍະ 2020-XNUMX ສໍາລັບຈຸດປະສົງການປຽບທຽບ.
ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງເຫດການອາກາດຫນາວແລະຄວາມຮ້ອນຜິດປົກກະຕິ
ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງເຫດການອາກາດຫນາວທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ຂ້າງເທິງແມ່ນສະແດງຢູ່ໃນ ຮູບ 5 ປຽບທຽບອາທິດທີ 2–10 ສໍາລັບສະຖານະການປັດຈຸບັນ ແລະ 2035_RCP4.5 ແລະ 2055_RCP8.5 (ພຽງແຕ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ ≥ 10%). ໃນສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ສໍາຄັນຂອງເຫດການອາກາດຫນາວໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໂດຍສະເພາະໃນເຂດຂອງຮ່ອມພູ Ebro ແຕ່ຍັງເປັນພາກເຫນືອຂອງ Extremadura ແລະພື້ນທີ່ພາຍໃນຂອງທະເລເມດິເຕີເລນຽນ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອາກາດຫນາວຫຼຸດລົງຈາກອາທິດທີ 2 ຫາ 10 ຕາມທີ່ຄາດໄວ້, ແຕ່ບາງສະຖານທີ່ສະເພາະໃນຮ່ອມພູ Ebro ຍັງຄົງມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອາກາດຫນາວໃນອາທິດທີ 10. ສະຖານະການທີ່ວິເຄາະໃນອະນາຄົດໃນ ຮູບ 5 ແມ່ນ optimistic ທີ່ສຸດ (ie, 2035_RCP4.5) ແລະ pessimistic (ie, 2055_RCP8.5), ຕາມລໍາດັບ, ໃນແງ່ຂອງອຸນຫະພູມເພີ່ມຂຶ້ນ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງເຫດການອາກາດຫນາວຫາຍໄປຈາກ Extremadura ແລະຫຼຸດລົງໃນທຸກພື້ນທີ່, ໃນຂະນະທີ່ພຽງແຕ່ຫຼຸດລົງຂອງ Ebro Valley ແລະບາງເຂດທີ່ໂດດດ່ຽວໃນ Mediterranean ພາຍໃນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງກວ່າ 10% ເຖິງແມ່ນວ່າໃນອາທິດ 10. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອາກາດຫນາວຫຼຸດລົງຈາກ ອາທິດທີ 2 ຫາ 10. ເປັນທີ່ໂດດເດັ່ນ, ສະຖານະການ 2035_RCP4.5 ແລະ 2055_RCP8.5 ສະແດງໃຫ້ເຫັນພາບທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນແງ່ຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງເຫດການອາກາດຫນາວ, ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນວ່າຮ່ອມພູ Ebro ແລະບາງສະຖານທີ່ໃນເມດິເຕີເລນຽນພາຍໃນຈະຜ່ານເຫດການອາກາດຫນາວໃນທຸກສະຖານະການທີ່ພິຈາລະນາ.
ຮູບ 5
FIGURE 5 ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງເຫດການອາກາດຫນາວໃນເຂດການຜະລິດຫີນຕົ້ນຕໍໃນປະເທດສະເປນສໍາລັບອາທິດທີ່ 2 ຫາ 10 ສໍາລັບສະຖານະການປັດຈຸບັນ, 2035_RCP4.5 ແລະ 2055_RCP8.5.
ການສົນທະນາແລະບົດສະຫຼຸບ
ການສຶກສານີ້ໄດ້ພະຍາຍາມສະແດງຄຸນລັກສະນະຂອງຫມາກໄມ້ແກນຕົ້ນຕໍຂອງພື້ນທີ່ຜະລິດຂອງແອດສະປາຍໂດຍໃຊ້ຂໍ້ມູນກະສິກໍາປະຫວັດສາດ (ໂດຍສະເພາະອຸນຫະພູມ) ຈາກ 270 ສະຖານີສະພາບອາກາດທີ່ແຜ່ລາມໄປທົ່ວເຂດດັ່ງກ່າວແລະປຽບທຽບຜົນໄດ້ຮັບກັບການຄາດຄະເນໃນອະນາຄົດໃນສອງຂອບເຂດເວລາແລະສະຖານະການ RCP. ພື້ນທີ່ການສຶກສາໄດ້ຖືກຄັດເລືອກໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການຕັດສິນໃຈໃນປະຈຸບັນແລະໃນອະນາຄົດທີ່ຈະເຮັດກ່ຽວກັບການປູກຫມາກໄມ້ແກນ (ເຊັ່ນ: peach, apricot, plum, ແລະ cherry ຫວານ) ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຈະຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນເຂດການຜະລິດໃນປະຈຸບັນ, ບ່ອນທີ່ມີຄວາມຮູ້ແລະຄວາມສາມາດ. ເຕັກໂນໂລຊີສໍາລັບການປູກພືດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຕິດຕັ້ງຢ່າງແຂງແຮງ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສຶກສານີ້ບໍ່ໄດ້ສຸມໃສ່ສະຖານທີ່ທີ່ມີທ່າແຮງອື່ນໆໃນອະນາຄົດສໍາລັບການປູກຫມາກຫີນ.
ຕົວແປຕົ້ນຕໍທີ່ຄິດໄລ່, ເຊັ່ນ, ຄວາມເຢັນແລະຄວາມຮ້ອນສະສົມ, ເປີດເຜີຍວ່າເຂດທີ່ພິຈາລະນາແມ່ນມີຄວາມຫລາກຫລາຍຈາກທັດສະນະກະສິກໍາແລະການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດຈະມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນ, ໂດຍສະເພາະໃນເຂດທີ່ອົບອຸ່ນທີ່ສຸດເຖິງແມ່ນວ່າໃນໄລຍະກາງ. ຮູບແບບທີ່ໃຊ້ໃນການຄິດໄລ່ທັງສອງອັນ (ເຊັ່ນ: Utah ແລະ Dynamic ສໍາລັບ chill ແລະ Richardson ແລະ Anderson ສໍາລັບການສະສົມຄວາມຮ້ອນ) ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາພັນສູງຫຼາຍດັ່ງທີ່ພົບກ່ອນຫນ້ານີ້ໂດຍ. Ruiz et al. (2007, 2018).
ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຢັນທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຄາດຄະເນໃນທຸກຂົງເຂດ, ຊຶ່ງເຫັນດີກັບການສຶກສາກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນເຂດ Mediterranean (Benmoussa et al., 2018, 2020; Rodríguez et al., 2019; Delgado et al, 2021; Fraga ແລະ Santos, 2021). ການຫຼຸດລົງຂອງການສະສົມຂອງຄວາມເຢັນຈະຄ້າຍຄືກັນກັບຄ່າຢ່າງແທ້ຈິງໃນທຸກຂົງເຂດທີ່ສຶກສາ, ແຕ່ເຂດທີ່ອົບອຸ່ນທີ່ສຸດ (ເຊັ່ນ, ເຂດເມດິເຕີເລນຽນແລະຮ່ອມພູ Guadalquivir) ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫຼາຍໃນແງ່ຂອງຄວາມເຫມາະສົມໃນການປູກຫມາກໄມ້ຫີນເພາະວ່າສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຂົາເປັນຂໍ້ຈໍາກັດສໍາລັບ. ແນວພັນຈໍານວນຫຼາຍ. ໃນເຂດທີ່ເຢັນເຊັ່ນ Ebro Valley ແລະ Extremadura, ການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມເຢັນຂອງຄວາມເຢັນຈະບໍ່ເປັນອຸປະສັກຕໍ່ການປູກຝັງ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນບາງບ່ອນເຢັນໂດຍສະເພາະໃນ Extremadura ແລະ Mediterranean, ການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມເຢັນຈະມີຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຫຼາຍກ່ວາສະຖານທີ່ເຢັນອື່ນໆ. ມັນເປັນທີ່ສັງເກດວ່າ, ອີງຕາມ ຮູບ 3, ການຫຼຸດລົງຢ່າງກະທັນຫັນໃນການສະສົມ chill ລະຫວ່າງສະຖານະການໃນປະຈຸບັນແລະອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນ. ຄວາມລະອຽດຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ນໍາໃຊ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະປັບໄຫມ (∼5 ກິໂລແມັດ) ສາມາດເປັນສາເຫດຂອງຜົນກະທົບນີ້. ແຫຼ່ງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເປັນໄປໄດ້ອື່ນໆທີ່ນໍາໄປສູ່ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເກີນຈິງລະຫວ່າງການຄາດຄະເນແລະມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງອາດຈະເປັນຄວາມລໍາອຽງຂອງຕົວແບບ GCM ທີ່ຍັງເຫຼືອບໍ່ຖືກຫຼຸດລົງຢ່າງສົມບູນໃນລະຫວ່າງຂະບວນການຫຼຸດລົງ, ຫຼືຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາກໍາລັງປຽບທຽບການຄິດໄລ່ທີ່ດໍາເນີນດ້ວຍອຸນຫະພູມຊົ່ວໂມງທີ່ແທ້ຈິງ (ເຊັ່ນ, ໃນປັດຈຸບັນ. ສະຖານະການ) ແລະການຄິດໄລ່ທີ່ປະຕິບັດດ້ວຍເສັ້ນໂຄ້ງອຸນຫະພູມທີ່ເຫມາະສົມໄດ້ມາຈາກການຄາດຄະເນອຸນຫະພູມສູງສຸດແລະຕໍາ່ສຸດທີ່ປະຈໍາວັນ (Linvill, 1990) ສໍາລັບສະຖານະການໃນອະນາຄົດ. ການຫຼຸດລົງຢ່າງກະທັນຫັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນໂດຍ Rodríguez et al., ຜູ້ທີ່ຄາດຄະເນການຫຼຸດລົງເຖິງ 30 ສ່ວນທີ່ເຢັນສໍາລັບໄລຍະເວລາ 2021-2050 ໃນບາງສະຖານທີ່ໃນປະເທດສະເປນ (Rodríguez et al., 2019), ເຊິ່ງເຫັນດີກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາ. Benmoussa et al. (2020), Delgado et al. (2021), ແລະ Fraga ແລະ Santos (2021) ຍັງໄດ້ລາຍງານການຫຼຸດລົງຢ່າງກະທັນຫັນລະຫວ່າງສະຖານະການປະຫວັດສາດແລະອະນາຄົດໃນ Tunisia, Portugal ແລະ Asturias (ພາກເຫນືອຂອງສະເປນ), ຕາມລໍາດັບ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາ, ການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການ chill ສະສົມປະກົດຂຶ້ນໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງ RCP ພິຈາລະນາ. ກົງກັນຂ້າມກັບການສະສົມຂອງຄວາມເຢັນ, ການສະສົມຄວາມຮ້ອນຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນທຸກສະຖານະການ (ໂດຍສະເພາະໃນ 2055_RCP8.5 ຕາມທີ່ຄາດໄວ້), ແລະການວິວັດທະນາການຂອງມັນແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບການສະສົມຂອງຄວາມເຢັນ. ນີ້ຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນໂດຍ Fraga ແລະ Santos (2021) ສຳ ລັບປອກຕຸຍການ.
ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອາກາດຫນາວແລະເຫດການຄວາມຮ້ອນທີ່ຜິດປົກກະຕິໃນອາທິດທີ່ພວກເຂົາສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນຜະລິດແລະການຜະລິດ (ຕົວຢ່າງ, ອາກາດຫນາວຊ້າຫຼືເຫດການຄວາມຮ້ອນທີ່ຜິດປົກກະຕິກ່ອນທີ່ຈະປ່ອຍ endodormancy) ໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ເຊັ່ນກັນ. ສໍາລັບສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ, ເຫດການອາກາດຫນາວແມ່ນເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆໃນພື້ນທີ່ເຢັນ, ຕາມທີ່ຄາດໄວ້. ເຫດການຄວາມຮ້ອນຜິດປົກກະຕິໃນອາທິດສຳຄັນແມ່ນໄດ້ສຸມຢູ່ໃນເຂດທະເລເມດິເຕີເຣນຽນໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ ແຕ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຕໍ່າຫຼາຍ. ການຄາດຄະເນໃນອະນາຄົດສໍາລັບຕົວແປເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຫດການອາກາດຫນາວໃນອາທິດທີ່ການຜະລິດຫມາກແກນສາມາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ (Miranda et al., 2005; Julian et al., 2007) ຈະຫຼຸດລົງຍ້ອນວ່າສະຕະວັດທີ່ກ້າວຫນ້າແລະຈະຫນ້ອຍລົງເລື້ອຍໆສໍາລັບ RCP8.5, ເຊິ່ງເຫັນດີກັບການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາ (Leolini et al., 2018). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບາງພື້ນທີ່ຂອງຮ່ອມພູ Ebro ແລະສະຖານທີ່ພາຍໃນໂດຍສະເພາະຂອງເຂດ Mediterranean ຈະຍັງປະສົບກັບເຫດການອາກາດຫນາວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍພາຍໃນອາທິດທີ່ກໍາລັງເກີດຂຶ້ນເຖິງແມ່ນວ່າໃນສະຖານະການທີ່ອົບອຸ່ນທີ່ສຸດ (ເຊັ່ນ: 2055_RCP8.5, ຮູບ 5). ຄໍານິຍາມຂອງເຫດການອາກາດຫນາວໃນເງື່ອນໄຂຂອງອຸນຫະພູມແລະເວລາສໍາຜັດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຂັ້ນຕອນຂອງ phenological ຂອງ cultivar incumbent (Miranda et al., 2005). ເນື່ອງຈາກຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງແນວພັນຫມາກໄມ້ຫີນທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຈາກຕ່ໍາຫຼາຍໄປຫາສູງຫຼາຍ, ແລະຈໍານວນຂອງສະຖານທີ່ວິເຄາະ, ຈາກເຢັນຫາອົບອຸ່ນ, ການກໍານົດຂອບເຂດສະເພາະຂອງພືດ / ສະຖານທີ່ອາກາດຫນາວແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ໃນການສຶກສານີ້ເນື່ອງຈາກປະລິມານຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ. ຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ປະເພດຂອງການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນດໍາເນີນການໂດຍນໍາໃຊ້ສະຖານທີ່ຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງແລະ / ຫຼື cultivars, ເຊັ່ນຫນຶ່ງປະຕິບັດໂດຍ. Lorite et al. (2020) ສໍາລັບ almonds ໃນສະເປນ, Fernandez et al. (2020) ໃນປະເທດຊິລີ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຄິດໄລ່ອຸນຫະພູມຕໍ່າສຸດ 0 ° C ໃນໄລຍະການອອກດອກຂອງຊະນິດໄມ້ຢືນຕົ້ນຜັດປ່ຽນໃບທີ່ເປັນຕົວແທນຫຼາຍທີ່ສຸດທີ່ປູກຢູ່ໃນແຕ່ລະສະຖານທີ່ພິຈາລະນາເກົ້າ, ຫຼື. Parker et al. (2021) ຜູ້ທີ່ພິຈາລະນາອຸນຫະພູມທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະໄລຍະ phenological ສໍາລັບສາມຊະນິດ (ie, almonds, avocados, ແລະຫມາກກ້ຽງ) ແຕ່ຍັງປະຕິບັດລັກສະນະທົ່ວໄປຂອງພື້ນທີ່ໂດຍການພິຈາລະນາສາມອຸນຫະພູມ (0, −2, ແລະ +2 ° C) ແລະເວລາ exposure. ການເລືອກ −1°C ຂອງພວກເຮົາ ແລະຢ່າງໜ້ອຍສາມຊົ່ວໂມງຕິດຕໍ່ກັນ ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະແດງເຖິງການວິວັດທະນາການຂອງເຫດການອາກາດຫນາວ ແທນທີ່ຈະກ່ຽວກັບຄວາມເສຍຫາຍສະເພາະຂອງພືດຊະນິດຕ່າງໆ, ເຊິ່ງສົມມຸດວ່າມີການສຶກສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຄໍານິຍາມນີ້ໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາຫຼັງຈາກດຶງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ເນື່ອງຈາກຈໍານວນແນວພັນທີ່ກວ້າງຂວາງໃນເງື່ອນໄຂຂອງ CR ແລະ HR ແລະຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງລະບົບອຸນຫະພູມໃນພື້ນທີ່ພິຈາລະນາໃນການສຶກສານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ເລືອກອາທິດເຫຼົ່ານັ້ນ (ຈາກ 2 ຫາ 10) ບ່ອນທີ່ການປະສົມພັນພືດທັງຫມົດ (ຫຼືຫຼາຍທີ່ສຸດ) ສາມາດເປັນ. ຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງອາກາດຫນາວຕາມຂັ້ນຕອນ phenological ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສໍາລັບຈຸດປະສົງການຕັດສິນໃຈ, ຜູ້ຜະລິດຄວນເລືອກແຜນທີ່ທີ່ເຫມາະສົມກັບສະຖານະການສະເພາະຂອງເຂົາເຈົ້າ (ເຊັ່ນ, ແນວພັນ / ສະຖານທີ່) ເພື່ອຕັດສິນໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ພື້ນທີ່ອົບອຸ່ນແລະ / ຫຼືການປູກດອກໄມ້ຕົ້ນຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນຂອບເຂດທີ່ພິຈາລະນາ, ໃນຂະນະທີ່ເຂດເຢັນແລະ / ຫຼືແນວພັນອອກດອກຊ້າຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບອາທິດຕໍ່ມາໃນຂອບເຂດທີ່ພິຈາລະນາ. ເຫດການຄວາມຮ້ອນຜິດປົກກະຕິໃນລະດູຫນາວທີ່ສາມາດກະຕຸ້ນການປ່ອຍ endodormancy ໃນຕົ້ນປີ, ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການຜະລິດ (Viti ແລະ Monteleone, 1995; Rodrigo ແລະ Herrero, 2002; Ladwig et al., 2019), ຈະເພີ່ມຂຶ້ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ Guadalquivir Valley, coastal Mediterranean, ແລະຍັງຢູ່ໃນ Extremadura ແລະບາງພື້ນທີ່ຂອງ Ebro Valley ໃນກາງເດືອນກຸມພາຫຼືທ້າຍເດືອນກຸມພາ (ຮູບ 6). ປະລິມານຂອງ metric ນີ້ປົກກະຕິແລ້ວບໍ່ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໃນວັນນະຄະດີແຕ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາການຜະລິດທີ່ສໍາຄັນໃນເຂດອົບອຸ່ນດັ່ງທີ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ການຕັ້ງຄ່າອຸນຫະພູມ 25 ອົງສາ ຫຼື ສູງກວ່ານີ້ເປັນເວລາຢ່າງໜ້ອຍສາມຊົ່ວໂມງຕິດຕໍ່ກັນເພື່ອກຳນົດເຫດການດັ່ງກ່າວຖືກກະຕຸ້ນໂດຍຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງເຫດການອາກາດຫນາວ, ພວກເຮົາໄດ້ເລືອກອາທິດເຫຼົ່ານັ້ນ (ຈາກ 49 ຫາ 8) ບ່ອນທີ່ການປະສົມພັນພືດ / ສະຖານທີ່ທັງຫມົດ (ຫຼືສ່ວນໃຫຍ່) ອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກເຫດການເຫຼົ່ານີ້ຕາມຂັ້ນຕອນຂອງ phenological ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ພື້ນທີ່ອົບອຸ່ນແລະ / ຫຼືການປູກດອກໄມ້ຕົ້ນຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນຂອບເຂດທີ່ພິຈາລະນາ, ໃນຂະນະທີ່ເຂດເຢັນແລະ / ຫຼືແນວພັນອອກດອກຊ້າຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບອາທິດຕໍ່ມາໃນຂອບເຂດທີ່ພິຈາລະນາ.
ຕົວຊີ້ວັດດ້ານກະສິ ກຳ ທີ່ຄິດໄລ່ໃນການສຶກສານີ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນຄ່າ ສຳ ລັບຜູ້ຜະລິດເພື່ອເລືອກແນວພັນທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດຢູ່ໃນທຸກພື້ນທີ່ການຜະລິດຈາກທັດສະນະການປັບຕົວ. ແຕ່ລະແນວພັນມີ CRs ຂອງມັນເພື່ອທໍາລາຍ endodormancy (Campoy et al., 2011b; Fadón et al., 2020b). ການຫຼຸດລົງຂອງການສະສົມຂອງຄວາມເຢັນຕາມການຄາດຄະເນໃນສະຖານະການໃນອະນາຄົດອາດຈະເຮັດໃຫ້ແນວພັນທີ່ປູກໃນປັດຈຸບັນບໍ່ປະຕິບັດ CR ຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນບາງພື້ນທີ່, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເຂດທະເລເມດິເຕີເລນຽນແລະເຂດຮ່ອມພູ Guadalquivir, ເຊິ່ງມີຄວາມອົບອຸ່ນແລ້ວ. ນີ້ຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ອຍກິ່ນຫອມທີ່ບໍ່ສົມບູນທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຕົ້ນຫມາກໄມ້ໃນສາມລັກສະນະຕົ້ນຕໍ, ຄື, ຕາດອກຫຼຸດລົງ (ແລະດັ່ງນັ້ນການອອກດອກບໍ່ດີ), ການຊັກຊ້າໃນການອອກດອກແລະການງອກ, ແລະການຂາດຄວາມສອດຄ່ອງຂອງທັງສອງຂະບວນການ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ບັນຫາຜົນຜະລິດທີ່ຮ້າຍແຮງ (.Legave et al., 1983; Erez, 2000; Atkinson et al., 2013). ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຜະລິດການສູນເສຍທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ຜູ້ຜະລິດ. ໃນສະພາບການນີ້, ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບ CR ສໍາລັບແນວພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນສໍາຄັນເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫາຍາກໃນຕົ້ນໄມ້ຫມາກໄມ້ຫີນ (Fadón et al., 2020b), ລວມທັງ peach (Maulión et al., 2014), apricot (Ruiz et al., 2007), plum (Ruiz et al., 2018), ແລະ cherry ຫວານ (Alburquerque et al., 2008).
ໃນເຂດອົບອຸ່ນເຊັ່ນ: ຮ່ອມພູ Mediterranean ແລະ Guadalquivir, ບ່ອນທີ່ຄວາມເຢັນທີ່ສະສົມແມ່ນຕ່ໍາກວ່າ 60 ສ່ວນໃນສະຖານະການປະຈຸບັນ, ແນວພັນທີ່ສຸກກ່ອນໄວທີ່ມີ CR ລະຫວ່າງ 30 ຫາ 60 ສ່ວນແມ່ນປູກ. ການປະຕິບັດຕາມ CR ສໍາລັບ cultivars ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດມີຄວາມສ່ຽງໃນທຸກສະຖານະການທີ່ວິເຄາະໃນອະນາຄົດ (ຮູບ 2). ເພື່ອຮັບປະກັນການປັບຕົວຂອງຊະນິດພັນ/ແນວພັນທີ່ເໝາະສົມກັບພື້ນທີ່ເຫຼົ່ານີ້, ອາດຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຍົກຍ້າຍ, ແລະບາງແນວພັນຄວນຖືກຍ້າຍໄປຢູ່ໃກ້ຄຽງ (ເຂດພາຍໃນໃນເຂດເມດິເຕີເລນຽນ ຫຼື ໄປທາງ Extremadura ໃນກໍລະນີຂອງ Guadalquivir Valley) ບ່ອນທີ່ CR ຈະຖືກປະຕິບັດເຖິງແມ່ນວ່າໃນສະຖານະການໃນອະນາຄົດ, ແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ອາກາດຫນາວຄາດວ່າຈະຫຼຸດລົງ. ໃນສະພາບການນີ້, ການແນະນໍາຫຼືການພັດທະນາແນວພັນທີ່ມີ CR ຕ່ໍາຫຼາຍກາຍເປັນເປົ້າຫມາຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໃນໂຄງການປັບປຸງພັນຂອງຊະນິດ / ແນວພັນທີ່ກໍາລັງປະຈຸບັນ, ໂດຍສະເພາະເພື່ອໃຫ້ເຫມາະສົມກັບເຂດອົບອຸ່ນທີ່ການປັບຕົວຂອງແນວພັນໃນປະຈຸບັນມີຄວາມສ່ຽງໃນອະນາຄົດ. ສະຖານະການ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ເຂດເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ສາມາດຮັກສາຜະລິດຕະພັນແລະການເຄື່ອນໄຫວເສດຖະກິດຕິດພັນກັບການຜະລິດໝາກໄມ້ຫີນ. ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກນີ້, ການປະຕິບັດແລະຍຸດທະສາດດ້ານກະສິ ກຳ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຍັງສາມາດຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມເຢັນສະສົມໃນເຂດເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງຫນ້ອຍໃນທ້ອງຖິ່ນ. ການນໍາໃຊ້ຢາກະຕຸ້ນຊີວະພາບເພື່ອທໍາລາຍ endodormancy ກ່ອນທີ່ຈະປະຕິບັດ CR ຫຼືການນໍາໃຊ້ຕາຫນ່າງຮົ່ມໃນໄລຍະການ dormancy ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ຖືກອະທິບາຍແລ້ວໃນພື້ນທີ່ອົບອຸ່ນສໍາລັບການຜະລິດຫມາກແກນ (Gilreath ແລະ Buchanan, 1981; Erez, 1987; Costa et al., 2004; Campoy et al., 2010; Petri et al., 2014), ເຖິງແມ່ນວ່າການຄົ້ນຄວ້າແລະການເພີ່ມປະສິດທິພາບເພີ່ມເຕີມຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຕັກນິກເຫຼົ່ານີ້ມີປະສິດທິພາບແລະສົ່ງເສີມການນໍາໃຊ້ລະບົບຂອງພວກເຂົາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນເຂດທີ່ເຢັນທີ່ສຸດເຊັ່ນ: ຮ່ອມພູ Ebro, ພາກເຫນືອຂອງ Extremadura, ແລະບາງສະຖານທີ່ພາຍໃນໃນເຂດ Mediterranean, ຄາດວ່າຈະມີເຫດການອາກາດຫນາວຫນ້ອຍລົງ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ແນວພັນກ່ອນໄວກວ່າແນວພັນໃນປະຈຸບັນ, ເຊິ່ງຈະຂະຫຍາຍຈໍານວນແນວພັນທີ່ມີທ່າແຮງແລະ, ດັ່ງນັ້ນ, ການສະເຫນີໃຫ້ຕະຫຼາດມີຜົນສະທ້ອນທາງເສດຖະກິດໃນທາງບວກສໍາລັບພື້ນທີ່. ໂດຍລວມແລ້ວ, ໃນທຸກຂົງເຂດການຜະລິດ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງພິຈາລະນາແນວພັນທີ່ປູກໃນປະຈຸບັນແລະວິເຄາະເຊິ່ງຢູ່ໃນຂອບຂອງການປະຕິບັດ CR ຂອງພວກເຂົາເພື່ອທົດແທນຫຼືຍ້າຍພວກມັນຫຼືແນະນໍາການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍຂ້າງເທິງເພື່ອຮັບປະກັນການປັບຕົວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດໃຫມ່. ສະຖານະການ.
ກ່ຽວກັບການສະສົມຄວາມຮ້ອນ, ສະຖານະການໃນອະນາຄົດຄາດຄະເນການເພີ່ມຂື້ນຂອງຕົວແປນີ້ໃນທຸກຂົງເຂດພິຈາລະນາ (ຮູບ 4). ໃນເຂດອົບອຸ່ນແລະລະດັບປານກາງ, ຕົວແປນີ້ບໍ່ເປັນຄວາມຕັດສິນຂອງຄວາມເຢັນຂອງການສະສົມ, ແຕ່ສາມາດມີຜົນກະທົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ phenology, ການຜະລິດລ່ວງຫນ້າຂອງວັນທີອອກດອກແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການບາດເຈັບຂອງອາກາດຫນາວ (.Mosedale et al., 2015; Unterberger et al., 2018; Ma et al, 2019). ໃນຖານະເປັນຈຸດເພີ່ມເຕີມ, ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງການອອກດອກນີ້ຈະມີຄວາມກ້າວຫນ້າການສຸກເປັນເຊັ່ນດຽວກັນ (.Peñuelas ແລະ Filella, 2001; Campoy et al., 2011b), ເຊິ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໂດຍຜູ້ຜະລິດເພື່ອວາງຍຸດທະສາດຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາໃນຕະຫຼາດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນເຂດເຢັນ, ການຂາດການສະສົມຄວາມຮ້ອນໃນສະຖານະການປະຈຸບັນສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການພັດທະນາ phenological ແລະການເຕີບໂຕຂອງຫມາກໄມ້ (Fadón et al., 2020 ກ). ພື້ນທີ່ເຢັນໃນປັດຈຸບັນເຫຼົ່ານີ້ຈະໄດ້ຮັບການເອື້ອອໍານວຍຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການສະສົມຄວາມຮ້ອນທີ່ຄາດຄະເນສໍາລັບສະຖານະການໃນອະນາຄົດ. ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນ ຮູບ 6, ເຫດການຄວາມຮ້ອນທີ່ຜິດປົກກະຕິຈະເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆໃນສະຖານະການໃນອະນາຄົດໃນວັນທີທີ່ຕົ້ນໄມ້ໃຫ້ຫມາກຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປ່ອຍ endodormancy, ໂດຍສະເພາະໃນເຂດອົບອຸ່ນເຊັ່ນ: ຮ່ອມພູ Guadalquivir ແລະສະຖານທີ່ Mediterranean. ເຫດການເຫຼົ່ານີ້ສາມາດມີຜົນກະທົບທາງລົບຫຼາຍເມື່ອ CR ຖືກປົກຄຸມບາງສ່ວນ (ປະມານ 60-70%), ເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ອຍຕົວ dormancy ທີ່ບໍ່ສົມບູນທີ່ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາການຈະເລີນເຕີບໂຕແລະການອອກດອກ, ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຊຸດຫມາກໄມ້ແລະຜົນຜະລິດ (.Rodrigo ແລະ Herrero, 2002; Campoy et al., 2011a).
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ການປ່ຽນແປງຂອງລະບົບການສະສົມຂອງຄວາມເຢັນແລະຄວາມຮ້ອນບໍ່ມີຜົນກະທົບທົ່ວໄປຕໍ່ທຸກແນວພັນແລະສະຖານທີ່ຂອງພວກເຂົາເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບການຊົດເຊີຍບາງຢ່າງສາມາດເກີດຂື້ນກັບຄວາມສົມດູນຂອງຄວາມເຢັນ / ຄວາມຮ້ອນສະສົມໃນເງື່ອນໄຂການປ່ອຍກິ່ນຫອມຫຼືການຄາດຄະເນວັນອອກດອກ (Pope et al., 2014). ນອກຈາກນັ້ນ, ການກໍານົດລັກສະນະຂອງ agroclimatic ຂອງສະຖານທີ່ໃນລະດັບທ້ອງຖິ່ນຫຼາຍອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປັບຂໍ້ມູນໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກ heterogeneity ພື້ນທີ່ (Lorite et al., 2020) ເພື່ອຕັດສິນໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບການເລືອກແນວພັນທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ນໍາສະເຫນີໃນການສຶກສານີ້ສາມາດເປັນປະໂຫຍດບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບການຜະລິດຫມາກໄມ້ກ້ອນຫີນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສໍາລັບຫມາກໄມ້ທີ່ມີອາກາດຮ້ອນອື່ນໆທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເຂດທີ່ກໍາລັງປະຕິບັດ, ເຊັ່ນ, grapevines ໃນ La Rioja (Ebro Valley) ຫຼືອື່ນໆ. ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເປັນພື້ນຖານຂອງລະບົບສະຫນັບສະຫນູນການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຊ່ວຍຜູ້ຜະລິດໃນການຕັດສິນໃຈຍຸດທະສາດທີ່ດີທີ່ສຸດ (ເຊັ່ນ: ການຄັດເລືອກແນວພັນ, ການຍົກຍ້າຍ, ແລະການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງການຫຼຸດຜ່ອນ) ໃນໄລຍະກາງແລະໄລຍະຍາວ.
ຖະແຫຼງການຄວາມພ້ອມດ້ານຂໍ້ມູນ
ການປະກອບສ່ວນຕົ້ນສະບັບທີ່ນໍາສະເຫນີໃນການສຶກສາແມ່ນລວມຢູ່ໃນບົດຄວາມ /ອຸປະກອນເສີມ, ການສອບຖາມເພີ່ມເຕີມສາມາດມຸ້ງໄປຫາຜູ້ຂຽນທີ່ສອດຄ້ອງກັນ.
ຜູ້ຂຽນສ່ວນປະກອບ
MC, JG-B, JG, ແລະ DR ໄດ້ຄິດ ແລະອອກແບບການສຶກສາ. MC ສະໜອງຂໍ້ມູນກະສິກຳສຳລັບສະຖານະການປັດຈຸບັນ. JAE ປະຕິບັດການຄິດໄລ່ສໍາລັບສະຖານະການໃນອະນາຄົດ. JAE ແລະ DR ຂຽນສ່ວນຕົ້ນຕໍຂອງຫນັງສືໃບລານ. JE ໃຫ້ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບລັກສະນະກະສິກໍາດ້ານວິຊາການ. JG ຄຸ້ມຄອງໂຄງການປະດິດສ້າງທີ່ໃຫ້ທຶນໃນການຄົ້ນຄວ້ານີ້. ຜູ້ຂຽນທັງຫມົດໄດ້ປັບປຸງເອກະສານແລະອະນຸມັດສະບັບທີ່ສົ່ງມາ.
ເງິນທຶນ
ການສະໜັບສະໜູນດ້ານການເງິນແມ່ນສະໜອງໃຫ້ໂດຍກະຊວງກະສິກຳ, ການປະມົງ ແລະ ອາຫານຂອງສະເປນ ໂດຍຜ່ານໂຄງການປະດິດສ້າງ “ການປັບຕົວຂະແໜງໝາກໄມ້ຫີນຕໍ່ກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ” (REF: MAPA-PNDR 20190020007385) ແລະ ໂດຍ PRIMA, ໂຄງການທີ່ສະໜັບສະໜູນພາຍໃຕ້ H2020, ຂອບຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ. ໂຄງການສໍາລັບການຄົ້ນຄ້ວາແລະນະວັດຕະກໍາ ("AdaMedOr" ໂຄງການ; ໃຫ້ບໍລິການຈໍານວນ PCI2020-112113 ຂອງກະຊວງວິທະຍາສາດແລະນະວັດຕະກໍາແອສປາໂຍນ.
ຄວາມກັງວົນຂອງຄວາມສົນໃຈ
ຜູ້ຂຽນກ່າວວ່າການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງກ່າວໄດ້ດໍາເນີນໄປໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີສາຍພົວພັນທາງດ້ານການຄ້າຫລືທາງດ້ານການເງິນໃດໆທີ່ສາມາດເປັນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ.
ຫມາຍເຫດຂອງຜູ້ຂຽນ
ການຮຽກຮ້ອງທັງໝົດທີ່ສະແດງອອກໃນບົດຄວາມນີ້ແມ່ນແຕ່ພຽງຜູ້ດຽວຂອງຜູ້ຂຽນ ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນຕົວແທນຂອງອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຫຼືຂອງຜູ້ຈັດພິມ, ບັນນາທິການ ແລະຜູ້ກວດສອບ. ຜະລິດຕະພັນໃດໆທີ່ອາດຈະຖືກປະເມີນໃນບົດຄວາມນີ້, ຫຼືອ້າງວ່າອາດຈະເຮັດໂດຍຜູ້ຜະລິດຂອງມັນ, ບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນຫຼືຮັບຮອງໂດຍຜູ້ເຜີຍແຜ່.
ຂອບໃຈ
ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈສະມາຊິກທັງຫມົດຂອງກຸ່ມປະຕິບັດງານແອສປາໂຍນ "ການປັບຕົວຂອງຂະແຫນງຫມາກໄມ້ຫີນກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ" (FECOAM, FECOAV, ANECOOP, Frutaria, Basol Fruits, Fundación Universidad-Empresa de la Región de Murcia, Fundación Cajamar) ສໍາລັບການປະກອບສ່ວນອັນມີຄ່າຂອງພວກເຂົາເພື່ອ ການພັດທະນາໂຄງການ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈ AEMET ສໍາລັບຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ໃນຫນ້າເວັບຂອງມັນ (http://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/cambio_climat/datos_diarios).
ອຸປະກອນເສີມ
ເອກະສານເພີ່ມເຕີມສໍາລັບບົດຄວາມນີ້ສາມາດພົບໄດ້ທີ່: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2022.842628/full#supplementary-material
ເພີ່ມເຕີມຮູບ 1 | ຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງພາກສ່ວນສະສົມສະເລ່ຍ ແລະ ໜ່ວຍຄວາມເຢັນສຳລັບສະຖານະການປັດຈຸບັນໃນທຸກສະຖານີອາກາດ.
ເພີ່ມເຕີມຮູບ 2 | ການພົວພັນລະຫວ່າງສະເລ່ຍ GDH ທີ່ສະສົມສໍາລັບຕົວແບບ Anderson ແລະ Richardson ສໍາລັບສະຖານະການໃນປະຈຸບັນໃນທຸກສະຖານີສະພາບອາກາດ.
ເອກະສານ
Alburquerque, N., García-Montiel, F., Carrillo, A., and Burgos, L. (2008). ຄວາມຕ້ອງການຄວາມເຢັນແລະຄວາມຮ້ອນຂອງແນວພັນ cherry ຫວານແລະຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງລະດັບຄວາມສູງແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການ chill. ສິ່ງແວດລ້ອມ. ໝົດອາຍຸ ບັອດ. 64, 162–170. doi: 10.1016/j.envexpbot.2008.01.003
Amblar-Francés, MP, Pastor-Saavedra, MA, Casado-Calle, MJ, Ramos-Calzado, P., ແລະ Rodríguez-Camino, E. (2018). ຍຸດທະສາດການຜະລິດການຄາດຄະເນການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດໃຫ້ຊຸມຊົນຜົນກະທົບຂອງແອສປາໂຍນ. Adv. ວິທະຍາສາດ. Res. 15, 217-230.
Anderson, JL, Richardson, EA, ແລະ Kesner, CD (1986). ການກວດສອບໜ່ວຍຄວາມເຢັນ ແລະຕົວແບບປະກົດການຕາດອກໄມ້ສຳລັບ “Montmorency” cherry ສົ້ມ. Acta Hortic. 1986, 71–78. doi: 10.17660/ActaHortic.1986.184.7
Atkinson, CJ, Brennan, RM, ແລະ Jones, HG (2013). ການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມເຢັນແລະຜົນກະທົບຂອງມັນຕໍ່ພືດທີ່ມີອາຍຸຫລາຍປີ. ສິ່ງແວດລ້ອມ. ໝົດອາຍຸ ບັອດ. 91, 48–62. doi: 10.1016/j.envexpbot.2013.02.004
Benmoussa, H., Ben Mimoun, M., Ghrab, M., and Luedeling, E. (2018). ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສວນຫມາກໄມ້ Tunisian ພາກກາງ. int. J. Biometeorol. 62, 2245–2255. doi: 10.1007/s00484-018-1628-x
Benmoussa, H., Luedeling, E., Ghrab, M., ແລະ Ben Mimoun, M. (2020). ການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມໜາວເຢັນໃນລະດູໜາວຮຸນແຮງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ໝາກໄມ້ ແລະສວນໝາກຖົ່ວຂອງຕູນິເຊຍ. ພູ. ຈັນ. 162, 1249–1267. doi: 10.1007/s10584-020-02774-7
Campoy, JA, Ruiz, D., Cook, N., Allderman, L., and Egea, J. (2011a). ອຸນຫະພູມສູງແລະເວລາທີ່ຈະແຕກດອກໃນຕ່ໍາ apricot 'Palsteyn' ເຢັນ. ໄປສູ່ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ດີຂຶ້ນຂອງຄວາມຕ້ອງການຄວາມເຢັນ ແລະຄວາມຮ້ອນ. ວິທະຍາສາດ. Hortic. 129, 649–655. doi: 10.1016/j.scienta.2011.05.008
Campoy, JA, Ruiz, D., ແລະ Egea, J. (2011b). ການພັກຕົວຢູ່ໃນຕົ້ນໄມ້ກິນໝາກທີ່ມີອາກາດຮ້ອນໃນສະພາບການໂລກຮ້ອນ: ການທົບທວນ. ວິທະຍາສາດ. Hortic. 130, 357–372. doi: 10.1016/j.scienta.2011.07.011
Campoy, JA, Ruiz, D., ແລະ Egea, J. (2010). ຜົນກະທົບຂອງການຮົ່ມ ແລະ thidiazuron + ການປິ່ນປົວນ້ໍາມັນກ່ຽວກັບການພັກຜ່ອນ, ການອອກດອກແລະຫມາກໄມ້ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ apricot ໃນສະພາບອາກາດທີ່ອົບອຸ່ນໃນລະດູຫນາວ. ວິທະຍາສາດ. Hortic. 125, 203–210. doi: 10.1016/j.scienta.2010.03.029
Chmielewski, F.-M., Götz, K.-P., Weber, KC, ແລະ Moryson, S. (2018). ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແລະຄວາມເສຍຫາຍນ້ໍາຫນາວພາກຮຽນ spring ສໍາລັບ cherries ຫວານໃນເຢຍລະມັນ. int. J. Biometeorol. 62, 217–228. doi: 10.1007/s00484-017-1443-9
Chylek, P., Li, J., Dubey, MK, Wang, M., ແລະ Lesins, G. (2011). ສັງເກດ ແລະຈຳລອງຄວາມຜັນຜວນອຸນຫະພູມຂອງອາກຕິກໃນສະຕະວັດທີ 20: ແບບຈໍາລອງລະບົບແຜ່ນດິນໂລກຂອງການາດາ CanESM2. ບັນຍາກາດ. ເຄັມ. ຟີຊິກ. ສົນທະນາ. 11, 22893–22907. doi: 10.5194/acpd-11-22893-2011
Costa, C., Stassen, PJC, ແລະ Mudzunga, J. (2004). ສານເຄມີທີ່ພັກຜ່ອນສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ pome ແລະຫີນໃນອາຟຣິກາໃຕ້. Acta Hortic. 2004, 295–302. doi: 10.17660/ActaHortic.2004.636.35
Delgado, A., Dapena, E., Fernandez, E., ແລະ Luedeling, E. (2021). ຄວາມຕ້ອງການດ້ານດິນຟ້າອາກາດໃນໄລຍະພັກເຊົາໃນຕົ້ນແອບເປີ້ນຈາກພາກຕາເວັນຕົກສຽງເໜືອຂອງສະເປນ - ພາວະໂລກຮ້ອນອາດຈະຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການປູກຕົ້ນໄມ້ທີ່ໜາວເຢັນ. ເອີ. J. Agron. 130:126374 . doi: 10.1016/j.eja.2021.126374
Delworth, TL, Broccoli, AJ, Rosati, A., Stouffer, RJ, Balaji, V., Beesley, JA, et al. (2006). GFDL's CM2 ຄູ່ແບບສະພາບອາກາດທົ່ວໂລກ. ພາກທີ I: ລັກສະນະການສ້າງ ແລະຈໍາລອງ. J. Clim. 19, 643–674. doi: 10.1175/JCLI3629.1
Dufresne, J.-L., Foujols, M.-A., Denvil, S., Caubel, A., Marti, O., Aumont, O., et al. (2013). ການຄາດຄະເນການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດໂດຍໃຊ້ຕົວແບບລະບົບໂລກ IPSL-CM5: ຈາກ CMIP3 ຫາ CMIP5. ພູ. ດິນ. 40, 2123–2165. doi: 10.1007/s00382-012-1636-1
Erez, A. (1987). ການຄວບຄຸມທາງເຄມີຂອງ budbreak. ສວນສັດ 22, 1240-1243.
Erez, A. (2000). “Bud Dormancy; ປະກົດການ, ບັນຫາ ແລະການແກ້ໄຂໃນເຂດຮ້ອນ ແລະເຂດຮ້ອນ,” ໃນ ການປູກພືດຫມາກໄມ້ໃນສະພາບອາກາດທີ່ອົບອຸ່ນ, ed. A. Erez (Dordrecht: Springer), 17–48. doi: 10.1007/978-94-017-3215-4_2
Fadón, E., Fernandez, E., Behn, H., ແລະ Luedeling, E. (2020a). ກອບແນວຄວາມຄິດສໍາລັບການພັກຜ່ອນໃນລະດູຫນາວໃນຕົ້ນໄມ້ຜັດປ່ຽນໃບ. ການປູກຝັງ 10:241 . doi: 10.3390/agronomy10020241
Fadón, E., Herrera, S., Guerrero, BI, Guerra, ME, ແລະ Rodrigo, J. (2020b). ຄວາມຕ້ອງການຄວາມເຢັນ ແລະຄວາມຮ້ອນຂອງຕົ້ນໄມ້ໃຫ້ໝາກຫີນທີ່ມີອາກາດຮ້ອນ (Prunus sp.). ການປູກຝັງ 10:409 . doi: 10.3390/agronomy10030409
FAOSTAT (2019). ຂໍ້ມູນອາຫານ ແລະກະສິກຳ. Rome: FAO.
Fernandez, E., Whitney, C., Cuneo, IF, ແລະ Luedeling, E. (2020). ຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມເຢັນໃນລະດູຫນາວສໍາລັບການຜະລິດຫມາກໄມ້ທີ່ຜັດປ່ຽນໃບໃນປະເທດຊິລີຕະຫຼອດສະຕະວັດທີ 21. ພູ. ຈັນ. 159, 423–439. doi: 10.1007/s10584-019-02608-1
Fishman, S., Erez, A., and Couvillon, GA (1987). ການເອື່ອຍອີງອຸນຫະພູມຂອງການແຕກແຍກໃນພືດ: ການວິເຄາະທາງຄະນິດສາດຂອງຕົວແບບສອງຂັ້ນຕອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫັນປ່ຽນການຮ່ວມມື. J. Theor. ຊີວະພາບ. 124, 473–483. doi: 10.1016/S0022-5193(87)80221-7
Fraga, H., ແລະ Santos, JA (2021). ການປະເມີນຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຕໍ່ຄວາມເຢັນແລະການບັງຄັບສໍາລັບພາກພື້ນຫມາກໄມ້ສົດຕົ້ນຕໍໃນປອກຕຸຍການ. ແນວ ໜ້າ. ພືດ Sci. ໑໒:໑໒໖໓. doi: 12/fpls.1263
Gilreath, PR, ແລະ Buchanan, DW (1981). ການພັດທະນາດອກກຸຫຼາບ ແລະ ດອກກຸຫຼາບຂອງ Nectarine "Sungold" ແລະ "Sunlite" ທີ່ໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກການລະເຫີຍຂອງຄວາມເຢັນໂດຍການ sprinkling ເທິງຫົວໃນເວລາພັກຜ່ອນ. J. ແອມ. Soc. Hortic. ວິທະຍາສາດ. 106, 321-324.
Giorgetta, MA, Jungclaus, J., Reick, CH, Legutke, S., Bader, J., Böttinger, M., et al. (2013). ສະພາບອາກາດ ແລະວົງຈອນຄາບອນມີການປ່ຽນແປງຈາກ 1850 ຫາ 2100 ໃນການຈຳລອງ MPI-ESM ສຳລັບໂຄງການປຽບທຽບແບບຄູ່ຂອງໂຄງການໄລຍະ 5. J. Adv. ຕົວແບບ. ລະບົບໂລກ. 5, 572–597. doi: 10.1002/jame.20038
Giorgi, F., ແລະ Lionello, P. (2008). ການຄາດຄະເນການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດສໍາລັບພາກພື້ນ Mediterranean. ໂລກ. ດາວ. ຈັນ. 63, 90–104. doi: 10.1016/j.gloplacha.2007.09.005
Guo, L., Dai, J., Wang, M., Xu, J., ແລະ Luedeling, E. (2015). ການຕອບສະ ໜອງ ຂອງປະກົດການພາກຮຽນ spring ໃນຕົ້ນໄມ້ເຂດຮ້ອນຕໍ່ສະພາບອາກາດຮ້ອນ: ກໍລະນີສຶກສາການອອກດອກຂອງ apricot ໃນປະເທດຈີນ. ກະເສດ. ສໍາລັບ. Meteorol. 201, 1–7. doi: 10.1016/j.agrformet.2014.10.016
Guo, L., Wang, J., Li, M., Liu, L., Xu, J., Cheng, J., et al. (2019). ຂອບການແຜ່ກະຈາຍເປັນຫ້ອງທົດລອງທໍາມະຊາດເພື່ອສົມມຸດການຕອບສະ ໜອງ ການອອກດອກຂອງຊະນິດພັນຕໍ່ສະພາບອາກາດທີ່ອົບອຸ່ນແລະຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ອາກາດຫນາວ. ກະເສດ. ສໍາລັບ. Meteorol. 268, 299–307. doi: 10.1016/j.agrformet.2019.01.038
Hatfield, JL, Sivakumar, MVK, ແລະ Prueger, JH (eds) (2019). Agroclimatology: ການເຊື່ອມໂຍງກະສິກໍາກັບສະພາບອາກາດ. 1 ed. Madison: ສະມາຄົມ Agronomy ອາເມຣິກາ.
Hernanz, A., García-Valero, JA, Domínguez, M., Ramos-Calzado, P., Pastor-Saavedra, MA, ແລະ Rodríguez-Camino, E. (2022a). ການປະເມີນວິທີການຫຼຸດລົງທາງສະຖິຕິສໍາລັບການຄາດຄະເນການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດໃນສະເປນ: ເງື່ອນໄຂໃນປະຈຸບັນກັບຜູ້ຄາດຄະເນທີ່ສົມບູນແບບ. int. J. Climatol. 42, 762–776. doi: 10.1002/joc.7271
Hernanz, A., García-Valero, JA, Domínguez, M., ແລະ Rodríguez-Camino, E. (2022b). ການປະເມີນວິທີການຫຼຸດລົງທາງສະຖິຕິສໍາລັບການຄາດຄະເນການປ່ຽນແປງສະພາບອາກາດໃນໄລຍະສະເປນ: ເງື່ອນໄຂໃນອະນາຄົດກັບຄວາມເປັນຈິງ pseudo (ການທົດລອງການໂອນ). int. J. Climatol. 2022: 7464. doi: 10.1002/joc.7464
IPCC (2021). ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ 2021: ພື້ນຖານວິທະຍາສາດຟີຊິກ. ການປະກອບສ່ວນຂອງຄະນະປະຕິບັດງານ I ຕໍ່ບົດລາຍງານການປະເມີນຄັ້ງທີ VI ຂອງຄະນະລະຫວ່າງລັດຖະບານກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. Cambridge: Cambridge University Press.
Ji, D., Wang, L., Feng, J., Wu, Q., Cheng, H., Zhang, Q., et al. (2014). ລາຍລະອຽດແລະການປະເມີນຜົນພື້ນຖານຂອງຕົວແບບລະບົບໂລກຂອງວິທະຍາໄລປົກກະຕິປັກກິ່ງ (BNU-ESM) ສະບັບ 1. Geosci. ຕົວແບບ Dev. 7, 2039–2064. doi: 10.5194/gmd-7-2039-2014
Julian, C., Herrero, M., ແລະ Rodrigo, J. (2007). ດອກໄມ້ບານຫຼຸດລົງແລະຄວາມເສຍຫາຍຂອງອາກາດຫນາວກ່ອນດອກໄມ້ໃນ apricot (Prunus Armeniaca L.). J. Appl. ບັອດ. ຄຸນນະພາບອາຫານ. 81, 21-25.
Ladwig, LM, Chandler, JL, Guiden, PW, ແລະ Henn, JJ (2019). ເຫດການທີ່ອົບອຸ່ນໃນລະດູຫນາວທີ່ຮຸນແຮງເຮັດໃຫ້ເກີດການແຕກງອກຕົ້ນເປັນພິເສດສໍາລັບຊະນິດໄມ້ຫຼາຍຊະນິດ. ນິເວດວິທະຍາ 10:e02542. doi: 10.1002/ecs2.2542
Legave, JM, Garcia, G., ແລະ Marco, F. (1983). ບາງລັກສະນະທີ່ອະທິບາຍຂອງຂະບວນການຢອດຕາຂອງດອກກຸຫຼາບ, ຫຼືດອກໄມ້ອ່ອນທີ່ສັງເກດເຫັນຢູ່ໃນຕົ້ນ apricot ໃນພາກໃຕ້ຂອງປະເທດຝຣັ່ງ. Acta Hortic. 1983, 75–84. doi: 10.17660/ActaHortic.1983.121.6
Leolini, L., Moriondo, M., Fila, G., Costafreda-Aumedes, S., Ferrise, R., ແລະ Bindi, M. (2018). ອາກາດໜາວໃນທ້າຍລະດູໃບໄມ້ປົ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການແຜ່ກະຈາຍຂອງເຄືອອະງຸ່ນໃນອະນາຄົດໃນເອີຣົບ. ການປູກພືດສວນ Res. 222, 197–208. doi: 10.1016/j.fcr.2017.11.018
Linvill, DE (1990). ການຄິດໄລ່ຊົ່ວໂມງ chilling ແລະຫນ່ວຍຄວາມເຢັນຈາກການສັງເກດການອຸນຫະພູມສູງສຸດປະຈໍາວັນແລະຕໍາ່ສຸດທີ່. ສວນສັດ 25, 14-16.
Lorite, IJ, Cabezas-Luque, JM, Arquero, O., Gabaldón-Leal, C., Santos, C., Rodríguez, A., et al. (2020). ພາລະບົດບາດຂອງ phenology ໃນຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະຍຸດທະສາດການປັບຕົວສໍາລັບພືດຕົ້ນໄມ້: ກໍລະນີສຶກສາກ່ຽວກັບ orchards almond ໃນພາກໃຕ້ຂອງເອີຣົບ. ກະເສດ. ສໍາລັບ. Meteorol. 294:108142 . doi: 10.1016/j.agrformet.2020.108142
Luedeling, E. (2012). ຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຕໍ່ອາກາດຫນາວເຢັນສໍາລັບການຜະລິດຫມາກໄມ້ແລະຫມາກແຫ້ງເປືອກແຂງ: ການທົບທວນຄືນ. ວິທະຍາສາດ. Hortic. 144, 218–229. doi: 10.1016/j.scienta.2012.07.011
Luedeling, E. (2019). chillR: ວິທີການສະຖິຕິສໍາລັບການວິເຄາະ phenology ໃນຕົ້ນໄມ້ກິນຫມາກຮ້ອນ. R Package ເວີຊັ່ນ 0.70.21.
Luedeling, E., Girvetz, EH, Semenov, MA, and Brown, PH (2011). ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມເຢັນລະດູຫນາວສໍາລັບຫມາກໄມ້ທີ່ມີຄວາມຮ້ອນແລະຕົ້ນຫມາກແຫ້ງເປືອກແຂງ. PLoS One 6: e20155 doi: 10.1371 / journalpone0020155
Luedeling, E., Schiffers, K., Fohrmann, T., ແລະ Urbach, C. (2021). PhenoFlex - ເປັນຕົວແບບປະສົມປະສານເພື່ອຄາດຄະເນປະກົດການພາກຮຽນ spring ໃນຕົ້ນໄມ້ໃຫ້ຫມາກທີ່ມີອາກາດຮ້ອນ. ກະເສດ. ສໍາລັບ. Meteorol. 307:108491 . doi: 10.1016/j.agrformet.2021.108491
Ma, Q., Huang, J.-G., Hänninen, H., ແລະ Berninger, F. (2019). ແນວໂນ້ມທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມເສຍຫາຍຂອງອາກາດຫນາວໃນພາກຮຽນ spring ຕົ້ນໄມ້ໃນເອີຣົບກັບຄວາມຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ. ໂລກ. ຈັນ. ຊີວະພາບ. 25, 351–360. doi: 10.1111/gcb.14479
Mahmood, A., Hu, Y., Tanny, J., and Asante, EA (2018). ຜົນກະທົບຂອງການໃຫ້ຮົ່ມແລະການປ້ອງກັນແມງໄມ້ໃນການ microclimate ການປູກພືດແລະການຜະລິດ: ການທົບທວນຄືນຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ຜ່ານມາ. ວິທະຍາສາດ. Hortic. 241, 241–251. doi: 10.1016/j.scienta.2018.06.078
Maulión, E., Valentini, GH, Kovalevski, L., Prunello, M., Monti, LL, Daorden, ME, et al. (2014). ການປຽບທຽບວິທີການສໍາລັບການຄາດຄະເນຂອງຄວາມເຢັນແລະຄວາມຕ້ອງການຄວາມຮ້ອນຂອງ nectarine ແລະ peach genotypes ສໍາລັບການອອກດອກ. ວິທະຍາສາດ. Hortic. 177, 112–117. doi: 10.1016/j.scienta.2014.07.042
MedECC (2020). ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ ແລະສິ່ງແວດລ້ອມໃນອ່າງນໍ້າເມດີເຕີເຣນຽນ - ສະຖານະການປັດຈຸບັນ ແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ບົດລາຍງານການປະເມີນຄັ້ງທຳອິດຂອງເມດິເຕີເຣນຽນໃນອະນາຄົດ. Marseille: MedECC. doi: 10.5281/zenodo.4768833
Miranda, C., Santesteban, LG, ແລະ Royo, JB (2005). ຄວາມແຕກຕ່າງໃນການພົວພັນລະຫວ່າງອຸນຫະພູມອາກາດຫນາວແລະລະດັບການບາດເຈັບສໍາລັບບາງຊະນິດ prunus ທີ່ປູກ. ສວນສັດ 40, 357–361. doi: 10.21273/HORTSCI.40.2.357
Miranda, C., Urrestarazu, J., ແລະ Santesteban, LG (2021). fruclimadapt: ຊຸດ R ສໍາລັບການປະເມີນການປັບຕົວຂອງສະພາບອາກາດຂອງຊະນິດຫມາກໄມ້ທີ່ມີອາກາດຮ້ອນ. ຄອມພິວເຕີ. ເອເລັກໂຕຣນິກ. ກະເສດ. 180:105879 . doi: 10.1016/j.compag.2020.105879
Mosedale, JR, Wilson, RJ, ແລະ Maclean, IMD (2015). ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແລະການສໍາຜັດກັບດິນຟ້າອາກາດທາງລົບ: ການປ່ຽນແປງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ອາກາດຫນາວແລະສະພາບການອອກດອກ grapevine. PLoS One 10: e0141218 doi: 10.1371 / journalpone0141218
Olesen, JE, ແລະ Bindi, M. (2002). ຜົນສະທ້ອນຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດສໍາລັບການຜະລິດກະສິກໍາເອີຣົບ, ການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນແລະນະໂຍບາຍ. ເອີ. J. Agron. 16, 239–262. doi: 10.1016/S1161-0301(02)00004-7
Parker, L., Patak, T., ແລະ Ostoja, S. (2021). ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດຫຼຸດຜ່ອນການສໍາຜັດກັບອາກາດຫນາວສໍາລັບການປູກພືດສວນຫມາກໄມ້ທີ່ມີຄຸນຄ່າສູງຄາລິຟໍເນຍ. ວິທະຍາສາດ. ສະພາບແວດລ້ອມທັງໝົດ. 762:143971. doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.143971
Peñuelas, J., ແລະ Filella, I. (2001). ການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ໂລກທີ່ຮ້ອນ. ວິທະຍາສາດ 294, 793-795. doi: 10.1126 / science1066860
Petri, JL, Leite, GB, Couto, M., Gabardo, GC, and Haverroth, FJ (2014). induction ເຄມີຂອງ budbreak: ຜະລິດຕະພັນການຜະລິດໃຫມ່ເພື່ອທົດແທນ hydrogen cyanamide. Acta Hortic. 2014, 159–166. doi: 10.17660/ActaHortic.2014.1042.19
Pope, KS, Da Silva, D., Brown, PH, and DeJong, TM (2014). ວິທີການທີ່ອີງໃສ່ຊີວະວິທະຍາໃນການສ້າງແບບຈໍາລອງປະກົດການພາກຮຽນ spring ໃນຕົ້ນໄມ້ຜັດປ່ຽນໃບທີ່ມີອາກາດຮ້ອນ. ກະເສດ. ສໍາລັບ. Meteorol. 198, 15–23. doi: 10.1016/j.agrformet.2014.07.009
Richardson, EA, Seeley, SD, ແລະ Walker, DR (1974). ຮູບແບບສໍາລັບການປະເມີນການສໍາເລັດການພັກຜ່ອນສໍາລັບຕົ້ນໄມ້ peach "Redhaven" ແລະ "Elberta". ສວນສັດ 9, 331-332.
Rodrigo, J., ແລະ Herrero, M. (2002). ຜົນກະທົບຂອງອຸນຫະພູມກ່ອນອອກດອກຕໍ່ການພັດທະນາຂອງດອກແລະຫມາກໄມ້ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ apricot. ວິທະຍາສາດ. Hortic. 92, 125–135. doi: 10.1016/S0304-4238(01)00289-8
Rodríguez, A., Pérez-López, D., Centeno, A., ແລະ Ruiz-Ramos, M. (2021). ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງແນວພັນຕົ້ນໄມ້ໃຫ້ໝາກທີ່ມີອາກາດຮ້ອນໃນປະເທດສະເປນພາຍໃຕ້ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດຕາມການສະສົມຂອງອາກາດໜາວ. ກະເສດ. ລະບົບ. 186:102961 . doi: 10.1016/j.agsy.2020.102961
Rodríguez, A., Pérez-López, D., Sanchez, E., Centeno, A., Gómara, I., Dosio, A., et al. (2019). ການສະສົມເຢັນໃນຕົ້ນໄມ້ກິນຫມາກໃນສະເປນພາຍໃຕ້ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ນັດ. ລະບົບອັນຕະລາຍຂອງໂລກ. ວິທະຍາສາດ. 19, 1087–1103. doi: 10.5194/nhess-19-1087-2019
Ruiz, D., Campoy, JA, ແລະ Egea, J. (2007). ຄວາມຕ້ອງການຄວາມເຢັນແລະຄວາມຮ້ອນຂອງແນວພັນ apricot ສໍາລັບການອອກດອກ. ສິ່ງແວດລ້ອມ. ໝົດອາຍຸ ບັອດ. 61, 254–263. doi: 10.1016/j.envexpbot.2007.06.008
CrossRef Full Text | ກູໂກສົນທະນາ
Ruiz, D., Egea, J., Salazar, JA, ແລະ Campoy, JA (2018). ຄວາມຕ້ອງການຄວາມເຢັນແລະຄວາມຮ້ອນຂອງແນວພັນ plum ຍີ່ປຸ່ນສໍາລັບການອອກດອກ. ວິທະຍາສາດ. Hortic. 242, 164–169. doi: 10.1016/j.scienta.2018.07.014
Scoccimarro, E., Gualdi, S., Bellucci, A., Sanna, A., Fogli, PG, Manzini, E., et al. (2011). ຜົນກະທົບຂອງພາຍຸໄຊໂຄລນເຂດຮ້ອນຕໍ່ການຂົນສົ່ງຄວາມຮ້ອນໃນມະຫາສະໝຸດໃນຮູບແບບການໄຫຼວຽນຂອງທົ່ວໄປທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ. J. Clim. 24, 4368–4384. doi: 10.1175/2011JCLI4104.1
Semenov, MA, ແລະ Stratonovitch, P. (2010). ການນໍາໃຊ້ຊຸດຫຼາຍຮູບແບບຈາກຕົວແບບສະພາບອາກາດໃນທົ່ວໂລກສໍາລັບການປະເມີນຜົນກະທົບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ພູ. Res. 41, 1–14. doi: 10.3354/cr00836
UNE 500540 (2004). ເຄືອຂ່າຍສະຖານີສະພາບອາກາດອັດຕະໂນມັດ: ຄໍາແນະນໍາສໍາລັບການກວດສອບຂໍ້ມູນສະພາບອາກາດຈາກເຄືອຂ່າຍສະຖານີ. Madrid: AENOR
Unterberger, C., Brunner, L., Nabernegg, S., Steininger, KW, Steiner, AK, Stabentheiner, E., et al. (2018). ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ອາກາດຫນາວໃນພາກຮຽນ spring ສໍາລັບການຜະລິດຫມາກໂປມໃນພາກພື້ນພາຍໃຕ້ສະພາບອາກາດທີ່ອົບອຸ່ນ. PLoS One 13: e0200201 doi: 10.1371 / journalpone0200201
van Vuuren, DP, Edmonds, J., Kainuma, M., Riahi, K., Thomson, A., Hibbard, K., et al. (2011). ເສັ້ນທາງຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຕົວແທນ: ພາບລວມ. ພູ. ຈັນ. 109:5. doi: 10.1007/s10584-011-0148-z
Viti, R., ແລະ Monteleone, P. (1995). ອິດທິພົນຂອງອຸນຫະພູມສູງຕໍ່ການປະກົດຕົວຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງຕາດອກໄມ້ໃນສອງແນວພັນ apricot ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນຜະລິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Acta Hortic. 1995, 283–290. doi: 10.17660/ActaHortic.1995.384.43
Volodin, EM, Dianskii, NA, ແລະ Gusev, AV (2010). ການຈຳລອງສະພາບດິນຟ້າອາກາດໃນຍຸກປັດຈຸບັນດ້ວຍຕົວແບບປະສົມປະສານ IMCM4.0 ຂອງການໄຫຼວຽນທົ່ວໄປຂອງບັນຍາກາດ ແລະມະຫາສະໝຸດ. Izv. ບັນຍາກາດ. ມະຫາສະໝຸດ. ຟີຊິກ. 46, 414–431. doi: 10.1134 / S000143381004002X
Wallach, D., Martre, P., Liu, B., Asseng, S., Ewert, F., Thorburn, PJ, et al. (2018). ກຸ່ມຫຼາຍໂມເດລປັບປຸງການຄາດເດົາການຕິດຕໍ່ພົວພັນດ້ານການປູກພືດ-ສິ່ງແວດລ້ອມ-ການຈັດການ. ໂລກ. ຈັນ. ຊີວະພາບ. 24, 5072–5083. doi: 10.1111/gcb.14411
Watanabe, S., Hajima, T., Sudo, K., Nagashima, T., Takemura, T., Okajima, H., et al. (2011). MIROC-ESM 2010: ຄໍາອະທິບາຍແບບຈໍາລອງແລະຜົນໄດ້ຮັບພື້ນຖານຂອງການທົດລອງ CMIP5-20c3m. Geosci. ຕົວແບບ Dev. 4, 845–872. doi: 10.5194/gmd-4-845-2011
Wu, T., Song, L., Li, W., Wang, Z., Zhang, H., Xin, X., et al. (2014). ພາບລວມຂອງການພັດທະນາຕົວແບບລະບົບສະພາບອາກາດ BCC ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການສຶກສາການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. J. Meteorol. Res. 28, 34–56. doi: 10.1007/s13351-014-3041-7
Yukimoto, S., Adachi, Y., Hosaka, M., Sakami, T., Yoshimura, H., Hirabara, M., et al. (2012). ຮູບແບບສະພາບອາກາດໂລກໃຫມ່ຂອງສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາອຸຕຸນິຍົມ: MRI-CGCM3 —Model Description and Basic Performance. J. Meteorol. Soc. Jpn. ເຊີ II 90, 23–64. doi: 10.2151/jmsj.2012-A02
Keywords: Prunus, ຫມາກໄມ້ແກນ, ການປັບຕົວ, ການສະສົມຂອງອາກາດຫນາວ, phenology, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ອາກາດຫນາວ, ທາງເລືອກແນວພັນ, metrics agroclimatic
ການອ້າງອິງ: Egea JA, Caro M, García-Brunton J, Gambín J, Egea J ແລະ Ruiz D (2022) Agroclimatic Metrics for the main Stone fruit producer area in Spain in the current and Future climate change scenarios: Implications from a adaptive point of view. ແນວ ໜ້າ. ພືດ Sci. ໑໒:໑໒໖໓. doi: 13/fpls.842628
ໄດ້ຮັບ: 23 ທັນວາ 2021 ຮັບຮອງ: 02 May 2022
ເຜີຍແຜ່: 08 ມິຖຸນາ 2022
ແກ້ໄຂໂດຍ:Hisayo Yamane, ມະຫາວິທະຍາໄລກຽວໂຕ, ປະເທດຍີ່ປຸ່ນ
ການທົບທວນຄືນໂດຍ:Liang Guo, Northwest A&F University , ຈີນ
Kirti Rajagopalan, ມະຫາວິທະຍາໄລລັດວໍຊິງຕັນ, ສະຫະລັດອາເມລິກາ
ລິຂະສິດ © 2022 Egea, Caro, García-Brunton, Gambiin, Egea ແລະ Ruiz. ນີ້ແມ່ນບົດຄວາມເປີດການເຂົ້າເຖິງແຈກຢາຍພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຂອງ ໃບອະນຸຍາດໃບຢັ້ງຢືນ Creative Commons (CC BY)ທີ່ຢູ່ ການນໍາໃຊ້, ການແຜ່ກະຈາຍຫຼືການແຜ່ກະຈາຍຢູ່ໃນກອງປະຊຸມອື່ນໆແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ໃຫ້ຜູ້ຂຽນຕົ້ນສະບັບແລະເຈົ້າຂອງລິຂະສິດຖືກລະບຸໄວ້ແລະວ່າຫນັງສືພິມຕົ້ນສະບັບໃນວາລະສານນີ້ຖືກອ້າງອີງຕາມການປະຕິບັດດ້ານການສຶກສາທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ. ບໍ່ມີການນໍາໃຊ້, ການແຜ່ກະຈາຍຫຼືການແຜ່ກະຈາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້.
* Correspondence: Jose A. Egea, jaegea@cebas.csic.es; David Ruiz, druiz@cebas.csic.es
ແຫລ່ງທີ່ມາ: https://www.frontiersin.org