12 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາໄດ້ນໍາເອົາຄື້ນຂອງການລວມເຂົ້າໃນບັນດາບໍລິສັດກະສິກໍານ້ໍາຫນັກ. ບັນດາກຸ່ມອຸດສາຫະກໍາ, ນັກວິເຄາະແລະນັກເສດຖະສາດມີການຄາດຄະເນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງວິທີການປູກພືດພິເສດສະເພາະໃນບັນຍາກາດທຸລະກິດໃຫມ່.
ຊື່ຄົວເຮືອນສໍາລັບຊາວກະສິກອນໃນຄອບຄົວ - DuPont, FMC, Dow Chemical, Syngenta - ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການລວມຕົວ, ການຊື້ກິດຈະການແລະການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ສັບສົນ. ທຸລະກຳບາງອັນແມ່ນໃຫຍ່ພໍສົມຄວນທີ່ຈະມີການຄຸ້ມຄອງຕ້ານຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈາກກະຊວງຍຸຕິທຳສະຫະລັດ ແລະຄະນະກຳມາທິການເອີຣົບ. ຜູ້ບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດໄດ້ upbeat ກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຜົນໄດ້ຮັບ.
ເມື່ອ Dow Chemical ປະສົມປະສານກັບ DuPont ໃນເດືອນກັນຍາ, DowDuPont ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານ Ed Breen ມີຄວາມຫວັງໃນແງ່ດີກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບ.
"DowDuPont ເປັນແຜ່ນເປີດຕົວສໍາລັບສາມບໍລິສັດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ມີຈຸດປະສົງ (ກະສິກໍາ, ວິທະຍາສາດວັດສະດຸແລະຜະລິດຕະພັນພິເສດ) ທີ່ຈະມີຕໍາແຫນ່ງທີ່ດີກວ່າໃນການລົງທຶນໃຫມ່ໃນວິທະຍາສາດແລະນະວັດຕະກໍາ, ແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາ, ແລະສ້າງຜົນຕອບແທນໃນໄລຍະຍາວສໍາລັບຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງພວກເຮົາ. ,” ລາວເວົ້າໃນການປ່ອຍຂ່າວ. ພະແນກ ag ຂອງ DowDuPont ຈະຖືກນໍາໄປເປັນບໍລິສັດໃຫມ່, Corteva Agriscience, ໃນປີ 2019.
ບໍ່ແມ່ນຜູ້ປູກຝັງ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງທັງໝົດມີຄວາມຫວັງໃນແງ່ດີ. ຜູ້ວິພາກວິຈານຄົນຫນຶ່ງແມ່ນຊາວກະສິກອນແລະຄອບຄົວທໍາອິດ, ອະທິບາຍຕົນເອງ 501(c)(4) ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ "ນະໂຍບາຍຕະຫຼາດເສລີເພື່ອຊ່ວຍຊາວກະສິກອນອາເມລິກາທີ່ປູກອາຫານຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາແລະຊ່ວຍຄອບຄົວອາເມລິກາທີ່ບໍລິໂພກອາຫານນັ້ນ."
"ປະຫວັດສາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງຕະຫຼາດແມ່ນມາຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຊາວກະສິກອນ," ຊາວກະສິກອນແລະຄອບຄົວທໍາອິດຂຽນໃນເຈ້ຍສີຂາວທີ່ກ່າວເຖິງການລວມຕົວຂອງ Bayer-Monsanto ໂດຍສະເພາະ. “ເມື່ອຕະຫຼາດຜະລິດຕະພັນກະເສດລວມແລ້ວ, ລາຄາເມັດພືດຂອງຊາວກະສິກອນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບລາຄາຜົນລະປູກທີ່ໄດ້ຮັບ. ກ່ອນປີ 1990, ຊາວກະສິກອນທົ່ວໂລກມັກຈະຊື້ແນວພັນທີ່ມີຄຸນລັກສະນະທີ່ສອດຄ່ອງກັບເງື່ອນໄຂການຂະຫຍາຍຕົວຂອງພວກເຂົາຈາກທຸລະກິດເມັດພັນຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີເອກະລາດ 600 ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງຄອບຄົວ."
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກເສດຖະສາດກະສິກໍາ David Zilberman ບໍ່ຫມັ້ນໃຈວ່າການລວມຕົວຈະເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຊາວກະສິກອນໃນໄລຍະຍາວ.
Zilberman ກ່າວໃນການສໍາພາດກັບ Fruit Growers News ວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ກັງວົນກ່ຽວກັບການລວມຕົວຫຼາຍເທົ່າທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຕື່ນເຕັ້ນກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະຊາຊົນ ... ລົງທຶນໃນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສາມາດປັບປຸງຜົນຜະລິດໄດ້, ເຊິ່ງສາມາດປັບປຸງວຽກງານຫຼາຍຢ່າງ," Zilberman ກ່າວໃນການສໍາພາດກັບ Fruit Growers News. “ມີການລົງທຶນຫຼາຍປານໃດ? ມີຫຼາຍ, ຫຼາຍກ່ວາໃນອະດີດ - ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃນການຂຸດຄົ້ນ."
Zilberman ເປັນອາຈານໃນພະແນກເສດຖະກິດກະສິກໍາ ແລະຊັບພະຍາກອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລຄາລິຟໍເນຍ, ເບີເກີລີ ແລະເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງສະມາຄົມເສດຖະກິດກະສິກຳ ແລະ ນຳໃຊ້. ສໍາລັບລາວ, ການລົງທຶນ, ບໍລິສັດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ມີເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່, ການຂະຫຍາຍຕົວໂດຍລວມຂອງເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບແລະເຖິງແມ່ນວ່າການຍອມຮັບຂອງສິ່ງມີຊີວິດທີ່ມີການດັດແປງພັນທຸກໍາເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນສັນຍານທີ່ດີວ່າທຸລະກິດກະສິກໍາມີການກະກຽມທີ່ດີກວ່າເພື່ອຮັບມືກັບບັນຫາທີ່ກໍາລັງເກີດຂຶ້ນເຊັ່ນ: ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະການລ້ຽງດູປະຊາກອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງໂລກ.
ໃນບົດຄວາມ Zilberman ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວທີ່ຈັດພີມມາເມື່ອໄວໆມານີ້ໃນວາລະສານ Sustainability ທີ່ໄດ້ທົບທວນຄືນ, ກຸ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ຂຽນວ່າ GMO-averse Europe ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຢ້ານກົວຫນ້ອຍຕໍ່ເຕັກໂນໂລຢີແນວໃດ.
"ສັນຍານຂອງຄວາມເປັນຈິງທີ່ມີການປ່ຽນແປງແມ່ນວ່າ Bayer, ບໍລິສັດເຄມີທີ່ສໍາຄັນຂອງເອີຣົບ, ແມ່ນຢູ່ໃນຂະບວນການຊື້ Monsanto. ບໍ່ດົນມານີ້, ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບໄດ້ປະກາດການອະນຸມັດເງື່ອນໄຂຂອງການລວມຕົວນີ້,” ບົດຄວາມກ່າວວ່າ.
ກ່ອນຫນ້ານັ້ນລາວໄດ້ຂຽນບົດຄວາມ blog ທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມດີກ່ຽວກັບມໍລະດົກຂອງ Monsanto:
"ໃດກໍ່ຕາມທີ່ເກີດຂື້ນກັບ Monsanto, ວິໄສທັດຂອງການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄຫມເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍການຜະລິດກະສິກໍາແລະແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຈະອົດທົນ."
ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ປູກຜັກແລະຫມາກໄມ້ມາເຖິງຕອນນັ້ນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຫລີກລ້ຽງການໃຊ້ GMOs, ໃນອະນາຄົດເຕັກໂນໂລຢີຊີວະພາບແລະການປະດິດສ້າງອື່ນໆສາມາດຕື່ມຊ່ອງຫວ່າງທີ່ເຫລືອໄວ້ໂດຍການປະຖິ້ມການປະຕິບັດທາງເຄມີເຊັ່ນ: ການຟອກຝຸ່ນ methyl bromide.
ບໍ່ແມ່ນການລວມຕົວທັງຫມົດແມ່ນຂັບເຄື່ອນໂດຍການພິຈາລະນາກໍາໄລແລະການສູນເສຍຢ່າງດຽວ, Zilberman ເວົ້າ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ການລວມຕົວບາງຢ່າງແມ່ນເປັນຜົນມາຈາກຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະເພີ່ມກໍາໄລ," ລາວເວົ້າ. "ການລວມຕົວຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນຜົນມາຈາກບໍລິສັດຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ເຮັດສິ່ງທີ່ບໍລິສັດຫນຶ່ງສາມາດເຮັດໄດ້ດີກວ່າໃນຕະຫຼາດເປີດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຂຶ້ນກັບສະຖານະການ.
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການເລີ່ມຕົ້ນຫຼາຍໆຄັ້ງໄດ້ເກີດຂື້ນແມ່ນສັນຍານທີ່ດີ,"