#Glyphosate #GreenAgriculture #Sustainable Farming #European Union #Pesticides #EnvironmentalImpact #Health Concerns #Agriculture Trends #AgriculturalInnovation #EuropeanPolicy
ໃນພູມສັນຖານທີ່ພັດທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງກະສິກໍາເອີຣົບ, ຈຸດເດັ່ນແມ່ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງກ່ຽວກັບ glyphosate, ຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ມີເນື້ອໃນທີ່ຖືກໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການປະຕິບັດກະສິກໍາ. ໃນຂະນະທີ່ສະຫະພາບເອີຣົບພິຈາລະນາການອະນຸມັດຂອງຕົນສໍາລັບທົດສະວັດອື່ນ, dichotomy ລະຫວ່າງປະສິດທິພາບກະສິກໍາແລະຄວາມຍືນຍົງຂອງສິ່ງແວດລ້ອມໄດ້ໃຊ້ເວລາເປັນຈຸດໃຈກາງ.
Glyphosate ແລະການເດີນທາງທີ່ຂັດແຍ້ງຂອງມັນ
Glyphosate, ການຄ້າເປັນ Roundup ໂດຍບໍລິສັດອາເມລິກາ Monsanto ໃນຊຸມປີ 70, ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບປະສິດທິຜົນຂອງມັນຕໍ່ກັບປະເພດຫຍ້າທີ່ກວ້າງຂວາງ. ການຊື້ Monsanto ໂດຍຍັກໃຫຍ່ດ້ານເຄມີຂອງເຢຍລະມັນ Bayer ໃນປີ 2018 ໄດ້ເພີ່ມຄວາມສົນໃຈ, ໂດຍສະເພາະການພິຈາລະນາການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະການດໍາເນີນຄະດີທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບບັນຫາສຸຂະພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ glyphosate.
ຄວາມກັງວົນສາທາລະນະແລະວາລະສີຂຽວ
ຄວາມສົງໄສເພີ່ມຂຶ້ນຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ກັບຢາປາບສັດຕູພືດຈໍານວນຫຼາຍທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດອາຫານ, ໂດຍສະເພາະ glyphosate, ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ຈາກຄວາມປະທັບໃຈເບື້ອງຕົ້ນໃນຊຸມປີ 70s ຈົນເຖິງຄວາມເປັນຫ່ວງໃນຍຸກສະໄໝ, ຄຳຖາມຍັງຄົງມີຢູ່ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນພືດທີ່ເປັນເປົ້າໝາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີພືດພັນ, ແມງໄມ້, ນົກ ແລະສັດທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງ. ຕໍ່ກັບສິ່ງຫຍໍ້ທໍ້ດັ່ງກ່າວ, ສະຫະພາບເອີຣົບມີເປົ້າໝາຍທີ່ຈະຫຼຸດການນຳໃຊ້ສານເຄມີກະສິກຳລົງ 50% ໃນປີ 2030 ເຊິ່ງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງວາລະສີຂຽວທີ່ກວ້າງກວ່າຂອງຕົນ.
ມາດຕະຖານສາກົນ Glyphosate Quandary
ໃນລະດັບສາກົນ, glyphosate ປະເຊີນກັບການກວດສອບ, ໂດຍອົງການອະນາໄມໂລກຈັດປະເພດມັນເປັນສານກໍ່ມະເຮັງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນປີ 2015. ການສູ້ຮົບທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນສະຫະລັດແລະຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານສຸຂະພາບທີ່ມີມູນຄ່າ 11 ຕື້ເອີໂຣ underscore gravity ຂອງສະຖານະການ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, glyphosate ຍັງຄົງເປັນ linchpin ໃນກະສິກໍາທົ່ວໂລກ, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນ 92% ຂອງຢາຂ້າຫຍ້າໃນປີ 2014.
ການຕັດສິນໃຈຂອງເອີຣົບ
ໃນຂະນະທີ່ EU ພິຈາລະນາຊະຕາກໍາຂອງ glyphosate, ຄວາມສັບສົນຂອງການຕັດສິນໃຈໄດ້ກາຍເປັນປາກົດຂື້ນ. ໃບອະນຸຍາດສໍາລັບ glyphosate ໄດ້ຫມົດອາຍຸໃນປີ 2022, ກະຕຸ້ນການຂະຫຍາຍເວລາຫນຶ່ງປີໃນຂະນະທີ່ການທົບທວນຢ່າງຄົບຖ້ວນໄດ້ຖືກດໍາເນີນ. ຄະນະກໍາມະການວິທະຍາສາດ, ການວິເຄາະ 14,000 ການສຶກສາ, ໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຊີວະນາໆພັນແລະວິໄສທັດ, ແຕ່ບໍ່ພົບເຫັນຫຼັກຖານສະຫຼຸບຂອງສານກໍ່ມະເຮັງຂອງມັນ. ຄະນະກຳມະການເອີລົບສະເໜີໃຫ້ມີການອະນຸມັດຄືນໃໝ່ເປັນເວລາ 10 ປີ, ແຕ່ການຕັດສິນໃຈໄດ້ບັນລຸຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການລົງຄະແນນສຽງຄະນະກຳມະການການເມືອງ.
ກະດານການເມືອງ
ໂດຍສະເພາະ, ເຢຍລະມັນ, ຝຣັ່ງ, ແລະ ອີຕາລີ ໄດ້ງົດການລົງຄະແນນສຽງ, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫັນປ່ຽນທ່າທີຂອງຝະຣັ່ງຈາກທາງລົບໄປເປັນກາງ, ໄດ້ປະກອບສ່ວນສົ່ງສານກັບຄືນສູ່ຄະນະກຳມະການເອີລົບເພື່ອຕັດສິນຂັ້ນສຸດທ້າຍ. ການສອດຄ່ອງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຂອງອໍານາດກະສິກໍາທີ່ສໍາຄັນເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມສົມດຸນທີ່ອ່ອນໂຍນລະຫວ່າງຜົນປະໂຫຍດກະສິກໍາແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.
ບັນຫາ glyphosate ກວມເອົາສິ່ງທ້າທາຍທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ກໍາລັງປະເຊີນກັບກະສິກໍາເອີຣົບ. ການດຸ່ນດ່ຽງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຢາຂ້າຫຍ້າທີ່ມີປະສິດຕິຜົນກັບຄວາມຈໍາເປັນຂອງການປະຕິບັດກະສິກໍາແບບຍືນຍົງແມ່ນວຽກງານທີ່ສັບສົນ. ຂະນະທີ່ ອີຢູ ພວມປະເຊີນໜ້າກັບການຕັດສິນໃຈນີ້, ປະຊາຄົມໂລກໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ ໝາກຜົນດັ່ງກ່າວຈະມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ເສັ້ນທາງກະສິກຳສີຂຽວໃນທະວີບ.